Обзор судебной практики "Изменение налоговым органом юридической квалификации сделки" (В.Н. Моисеев, "Арбитражное правосудие в России", N 1, январь 2008 г.)
Документ отсутствует в свободном доступе.
Вы можете заказать текст документа и получить его прямо сейчас.
Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
Налоговый кодекс РФ, закрепляя право налоговых органов на "изменение юридической квалификации сделки", не дает определения данному понятию. В настоящий момент в арбитражной практике также не сложилось единого поминания сущности переквалификации сделок.
В данной статье автором на основе анализа судебной практики, делаются интересные обобщения и выводы по актуальным вопросам переквалификации сделок.
Большинство исследователей понятие "переквалификация сделки" приравнивает к выявлению действительной воли и сложившихся отношений сторон сделки.
Анализируя судебную практику, автор приходит к выводу, что выработанный в гражданском праве институт недействительности мнимых и притворных сделок с успехом способен заменить искусственную и во многом несовершенную доктрину "недобросовестности" и "необоснованной налоговой выгоды".
Отдельно автор останавливается на вопросе - что не является переквалификацией? В качестве примеров приводятся: пересмотр цены сделки в порядке ст. 40 НК РФ, а также отказ налогового органа в признании сделки относящейся к той или иной категории для целей налогообложения, если это не связано с признанием ее мнимой или ничтожной (например, неправомерное применение ЕНВД к ремонтно-отделочным работам).
Также внимание уделено налоговым последствиям переквалификации, которые состоят в том, что налоговый орган исчисляет налоги, основываясь на реальных отношениях сторон сделки и фактически осуществляемой налогоплательщиком деятельности.
Особо следует отметить, что взыскание недоимки по результатам переквалификации (в отличие от общего порядка) осуществляется только через суд и только по отдельному судебному решению. При несоблюдении налоговым органом судебного порядка взыскания начисленных недоимки и пени суды признают недействительными инкассовые поручения на безакцептное списание недоимки как выставленные с нарушением предусмотренного законодательством порядка. К бесспорному списанию суды приравнивают также и зачет переплаты в счет доначисленного налогового обязательства.
Обзор судебной практики "Изменение налоговым органом юридической квалификации сделки"
Автор
В.Н. Моисеев - старший консультант Практики налогового консалтинга БДО Юникон
"Арбитражное правосудие в России", 2008, N 1
Открыть документ в системе ГАРАНТ