Заказать
Чтобы приобрести систему ГАРАНТ, оставьте заявку и мы подберем для Вас индивидуальное решение
Если вы являетесь пользователем системы ГАРАНТ, то Вы можете открыть этот документ прямо сейчас, или запросить его через Горячую линию в системе.
В представленной статье автором подробно анализируется арбитражное дело ОАО "НК "РуссНефть" - одной из крупнейших компаний нефтяной и нефтегазовой промышленности - об обжаловании решения налогового органа по факту недобросовестности налогоплательщика в связи с наличием в его действиях умысла на получение налоговой выгоды и выставленного требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа на сумму около 6 млрд. руб.
Автором приводятся подробные позиции сторон по всем эпизодам данного дела, а также выводы суда и комментарии юристов. Суд пришел к выводу о частичной обоснованности требований РуссНефть и налоговых органов и принял решение взыскать с РуссНефти в доход бюджета 471 млн 48 тыс. руб. штрафа.
В частности, судом было признано наличие так называемой налоговой "схемы движения нефти", при помощи которой РуссНефть неправомерно завышала расходы по ее приобретению и получала вычет по НДС в размере большем, чем если бы покупала нефть непосредственно у добывающих предприятий.
Относительно эпизода по заполнению некоторых граф счетов-фактур на иностранном языке суд не согласился с решением налогового органа и пришел к выводу, что наименования товаров на иностранном языке заполнены правильно, с учетом наименований фирм-производителей.
Относительно обоснованности расходов на авиаперелеты сотрудников к месту командировки и обратно по договорам фрахтования воздушных судов ТУ-134 и ЯК-42, суд счел их неоправданно завышенными и не отвечающими принципу рациональности.
В статье приводятся комментарии экспертов. Так А.А.Маслов считает, что "использование "завышенных цен" и перераспределение прибыли в рамках группы "РусНефть" могли затронуть только интересы миноритарных акционеров головной компании, но никак не бюджета". А.Дутин не видит в данном деле необоснованной налоговой выгоды, считая, что "прибыль оседала в карманах трейдеров, плативших установленные законодательством налоги". Он указывает также, что выводы суда сделаны без учета специфики нефтяной отрасли.
Обзор судебной практики "Арбитражное дело ОАО "НК "РуссНефть" vs. ФНС России"
Автор
Е.Н. Трикоз - кандидат юрид. наук
"Арбитражное правосудие в России", 2008, N 1