Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 01АП-2319/13

г. Владимир

22 апреля 2013 г.

Дело N А11-193/2013

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Родиной Т.С., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Русский щебень" на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.03.2013 по делу N А11-193/2012, рассмотренное в порядке упрощённого производства, установил.

Ответчик по делу обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.03.2013 по делу N А11-193/2012, принятое судьёй Самсоновой Т.Е., по иску общества с ограниченной ответственностью "Кипарис" (ОГРН 1123327001368, ИНН 3327109770), г. Владимир к обществу с ограниченной ответственностью "Русский щебень" (ОГРН 1113326000677, ИНН 3306015169), г. Кольчугино, о взыскании 260 219 руб. 52 руб.

Согласно части 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение, рассмотренное в порядке упрощённого производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, последний день установленного Законом срока для обжалования решения Арбитражного суда Владимирской области от 11.03.2013 приходится на 26.03.2013.

Апелляционная жалоба направлена в Арбитражный суд Владимирской области 03.04.2013 согласно штампу почтового отделения г.Кольчугино, то есть с пропуском процессуального срока, предусмотренного на обжалование судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, как это предусмотрено статьей 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено.

Указанное обстоятельство является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю, в соответствии со статьей 264, частью 1 пунктом 3 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Заявителю разъясняется, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.117, части 3 ст.229, п.3 ч.1, ч.5 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Русский щебень" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Владимирской области от 11.03.2013 по делу N А11-193/2012 и приложенные к ней документы, всего на 7 (семи) листах в том числе конверт.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Судья

Т.С.Родина