Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2007 г. N 06АП-577/07

г. Хабаровск

25 октября 2007 г.

А73-4436/2007

Резолютивная часть постановления объявлена 18.10. 2007 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25.10.2007.

Шестой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кустовой Т.С.

Судей: Иноземцева И.В., Головниной Е.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ковтун А.Ю.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился;

от ответчика: от МУП "РКЦ" - не явился; от УЖКХ Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края - не явился;

рассмотрел в судебном заседании апелляционные жалобы Муниципального унитарного предприятия "Расчетно-кассовый центр" и Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края

на решение от 02 августа 2007 года по делу N А73-4436/2007-35 Арбитражного суда Хабаровского края принятое судьей Тищенко А.П.

по иску Войсковой части 60211

к Муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр", Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края

о взыскании 9 211 499,59 рублей

установил:

Войсковая часть 60211 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию "Расчетно-кассовый центр" (далее - МУП "РКЦ") и Управлению жилищно-коммунального хозяйства Администрации Советско-Гаванского района Хабаровского края (далее - УЖКХ Советско-Гаванского района) о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 9 211 499,59 рублей.

До принятия решения истец, в порядке статьи 49 АПК РФ, уточнил размер заявленных требований, уменьшив сумму до 8 732 760,59 рублей (за счет частичного погашения МУП "РКЦ" долга в сумме 478 739,00 рублей).

Сумма исковых требований включает в себя 6 274 560,53 рубля - долг, по договору уступки от 01.08.2005 переведенный на МУП "РКЦ" и 2 458 200,06 рублей долг УЖКХ по текущим платежам.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.08.2007 исковые требования войсковой части 60211 удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, МУП "РКЦ" и УЖКХ Советско-Гаванского района, обратились с апелляционными жалобами, в которых просят решение отменить и принять по делу новый судебный акт.

По мнению заявителей апелляционных жалоб, судом первой инстанции нарушены нормы материального и процессуального права.

МУП "РКЦ", считает, что судом нарушены нормы статьи 10, часть 2 статьи 159, часть 5 статьи 2 АПК РФ.

По утверждению УЖКХ Советско-Гаванского района выводы, изложенные в решении суда первой инстанции, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Кроме того, судом неправильно определены значимые для дела обстоятельства, в том числе надлежащие ответчики.

Стороны, уведомленные о времени и месте судебного заседания по рассмотрению апелляционных жалоб в соответствии со статьей 123 АПК РФ, в процесс не явились.

Истцом представлены, мотивированны отзывы на апелляционные жалобы, которые приобщены к материалам дела.

Войсковая часть 60211 и УЖКХ Советско-Гаванского района представили ходатайства о рассмотрении материалов дела в апелляционной инстанции без участия представителей.

Материалы дела рассматриваются в порядке статьи 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется в порядке статей 258, 266 - 271 АПК РФ.

Как следует из материалов дела между Войсковой частью 60211 и УЖКХ Советско-Гаванского района были заключены договоры энергоснабжения тепловой энергией от 01.01.2004, от 01.10.2004, от 01.01.2006.

По условиям договоров, истец принял на себя обязательства по снабжению тепловой энергией в горячей воде объекты жилого фонда поселка Заветы Ильича, находящиеся на балансе абонента УЖКХ Советско-Гаванского района, а ответчик (УЖКХ) в свою очередь, обязался своевременно осуществлять расчеты за оказанные услуги.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств за услуги теплоснабжения (по договорам 01.01.2004 и N 1 от 01.10.2004) в период с 01.01.2005 по 31.07.2006 у УЖКХ перед Войсковой частью 60211 образовался долг в сумме 10 219 944,44 рубля, что подтверждается актом сверки.

На основании договора о переводе долга б/н от 01.08.2005, указанная задолженность передана от УЖКХ к МУП "РКЦ", что соответствует статье 391 ГК РФ.

Данная задолженность МУП "РКЦ" принята и частично им оплачена в сумме 3 945 383,91 рублей, что дополнительно подтверждает признание ответчиком долга.

Исковые требования заявлены в отношении оставшейся неоплаченной части в размере 6 274 560,53 рублей.

На отправленные претензии в адрес МУП "РКЦ" N 24/2312 от 11.12.2006, N 24/8б и от 17.01.2007 о погашении долга, ответ в воинскую часть 60211 не поступал.

Задолженность в размере 2 458 200,06 рублей (за период с 01.08.2005 по 01.05.2006) правомерно отнесена на УЖКХ, как сторону по договорам энергоснабжения от 01.10.2004 и 01.01.2006, заключенным между воинской частью 60211 и ответчиком, что подтверждается представленными в деле счет-фактурами и расчетом.

Исковые требования воинской части 60211, правомерно удовлетворены судом первой инстанции в соответствии со статьями 309, 391 и 544 ГК РФ.

Таким образом, решение суда первой инстанции о взыскании долга в размере 6 274 560,53 рубля с МУП "РКЦ" (с учетом частично оплаченной задолженности) и задолженности в сумме 2 458 200,06 рублей с Управления ЖКХ, является обоснованным и правомерным.

Возражения МУП "РКЦ", изложенные в апелляционной жалобе о том, что судом не исследован факт уведомления кредитора о ликвидации МУП "РКЦ" являются необоснованными.

Как видно из материалов дела, суд оценил данные обстоятельства, указав, что нахождение МУП "РКЦ" в состоянии ликвидации, не исключает право истца на предъявление иска в судебном порядке, так как кредитор о принятии решения о ликвидации предприятия, в нарушение статьи 63 ГК РФ не был уведомлен письменно.

Возражения УЖКХ в апелляционной жалобе о незаконном отклонении судом первой инстанции, ходатайства о привлечении к участию в процессе соответчиком ФинУправление Администрации Советско-Гаванского муниципального района, судом не принимается как не соответствующие нормам статей 46, 47 АПК РФ.

Таким образом, доводы апелляционных жалоб, в связи с приведенными мотивами, признаны апелляционным судом несостоятельными и подлежат отклонению.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Исходя из вышеизложенного, апелляционный суд приходит к заключению о правомерности решения, принятого судом первой инстанции. В связи с чем, оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Согласно статье 110 АПК РФ, при отклонении заявленных требований, расходы по государственной пошлине в размере 1 000,00 рублей относятся на стороны, обратившиеся в суд.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный судПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от 02 августа 2007 года по делу N А73-4436/2007-35 оставить без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Взыскать с УЖКХ Администрации Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1 000,00 рублей.

Постановление вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в кассационном порядке.

Председательствующий

Кустова Т.С.

Судьи

Головнина Е.Н. Иноземцев И.В.