Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10 апреля 2013 г. N 10АП-1042/13

г. Москва

10 апреля 2013 г.

Дело N А41-2807/12

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 апреля 2013 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

судей Диаковской Н.В., Черниковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Калмыковой О.В.,

при участии в заседании:

от истца, открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (ИНН: 5007036559, ОГРН: 1025001103489): Каратаева А.В. - по доверенности N 22 от 29.03.2013,

от ответчика, Комитета по культуре, молодежной политике, спорту, туризму и физической культуре администрации г.о. Орехово-Зуево: Анисимова Т.А. - по доверенности N 60 исх. от 05.02.2013,

от третьего лица, общества с ограниченной ответственностью "Совинтех": не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица, Муниципального учреждения культуры Культурно-досуговый центр "Зимний театр": не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица, Министерства культуры Московской области: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица, администрации Орехово-Зуевского муниципального района: Анисимова Т.А. - по доверенности N 1 исх-148 от 19.03.2013,

от третьего лица, Министерства финансов Московской области: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Мособлтрастинвест" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2012 года по делу N А41-2807/12, принятое судьей Бирюковой Е.В., по иску открытого акционерного общества "Московская областная инвестиционная трастовая компания" к Комитету по культуре, молодежной политике, спорту, туризму и физической культуре администрации г.о. Орехово-Зуево, с участием в деле в качестве третьих лиц: общества с ограниченной ответственностью "Совинтех", Муниципального учреждения культуры Культурно-досуговый центр "Зимний театр", Министерства культуры Московской области, администрации Орехово-Зуевского муниципального района, Министерства финансов Московской области, о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (далее - ОАО "Мособлтрастинвест") обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Комитету по культуре, молодежной политике, спорту, туризму и физической культуре администрации г.о. Орехово-Зуево о взыскании 24000000 руб. (том 1, л.д. 2-4).

В деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют: общество с ограниченной ответственностью "Совинтех" (далее - ООО "Совинтех"), Муниципальное учреждение культуры Культурно-досуговый центр "Зимний театр" (далее - МУК Культурно-досуговый центр "Зимний театр"), Министерство культуры Московской области, администрация Орехово-Зуевского муниципального района, Министерство финансов Московской области.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2012 года в удовлетворении заявленных исковых требований отказано (том 2, л.д. 38-40).

Не согласившись с принятым судебным актом ОАО "Мособлтрастинвест" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права (том 2, л.д. 54-55).

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Представитель Комитета по культуре, молодежной политике, спорту, туризму и физической культуре администрации г.о. Орехово-Зуево и Администрации Орехово-Зуевского муниципального района возражал против доводов заявителя апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 09 ноября 2007 года между администрацией городского округа Орехово-Зуево (муниципальный заказчик) и ОАО "Мособлтрастинвест" (заказчик-застройщик) был заключен муниципальный контракт N 4, согласно условиям которого муниципальный заказчик поручает, а ОАО "Мособлтрастинвест" принимает на себя обязательства по выполнению функций заказчика-застройщика по проведению проектно-изыскательских работ, капитальному ремонту и техническому переоснащению МУК Культурно-досуговый центр "Зимний театр", расположенного по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Бугрова, д. 5, с правом заключения договора на проектные и строительно-монтажные работы. Муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их (том 1, л.д. 10-14).

27 ноября 2007 года между ОАО "Мособлтрастинвест" (заказчик) и ООО "Совинтех" (технический заказчик) был заключен договор на оказание услуг технического заказчика N 15, согласно условиям которого технический заказчик по заданию заказчика обязуется обеспечить проведение проектно-изыскательских работ, капитального ремонта и технического переоснащения объекта, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его (том 1, л.д. 17-20).

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость работ, связанная с проведением проектно-изыскательных работ, капительного ремонта и технического переоснащения объекта составляет 79370078 руб. 74 коп., в том числе НДС 18% в размере 12107300 руб. 15 коп., и в том числе вознаграждение технического заказчика 0,8%.

Платежным поручением N 2256 от 10.12.2007 истец перечислил ООО "Совинтех" денежные средства в размере 24000000 руб. (том 1, л.д. 22).

Постановлением Правительства Московской области от 01.07.2008 г. N 507/18 были внесены изменения в постановление Правительства Московской области от 04.05.2007 г. N 345/16 "О дополнительных мерах по обеспечению проведения проектно-изыскательских работ, реконструкции, капитального ремонта и технического переоснащения культурно-досуговых объектов в 2007-2008 годах", в том числе по спорному объекту, в частности предусмотрена разработка проекта и рабочей документации на реконструкцию и начало реконструкции объекта, а стоимость работ была установлена в размере 24000000 руб.

11 августа 2008 года между администрацией городского округа Орехово-Зуево Московской области и ОАО "Мособлтрастинвест" было подписано соглашение о расторжении муниципального контракта N 4 от 09.11.2007 года (том 1, л.д. 16).

Согласно пункту 3 указанного соглашения, стороны контрактных обязательств не исполняли и претензий друг к другу не имеют.

27 ноября 2008 года между Комитетом по культуре, молодежной политике, спорту, туризму и физической культуре администрации г.о. Орехово-Зуево (муниципальный заказчик) и ОАО "Мособлтрастинвест" (заказчик-застройщик) был заключен муниципальный контракт N 14, согласно условиям которого муниципальный заказчик поручает, а ОАО "Мособлтрастинвест" принимает на себя обязательства по выполнению функций заказчика-застройщика по разработке проекта и рабочей документации на реконструкцию МУК Культурно-досуговый центр "Зимний театр", расположенного по адресу: Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Бугрова, д. 5, в соответствии с техническим заданием (том 1, л.д. 86-91).

Решением Арбитражного суда Московской области от 05 октября 2009 года по делу N А41-28545/09 ОАО "Мособлтрастинвест" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства (том 1, л.д. 34-37).

Полагая, что в силу статьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации все права и обязанности заказчика по договору от 27.11.2007 N 15 от истца перешли к ответчику, ОАО "Мособлтрастинвест" обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

При этом истец указал, что договор от 27.11.2007 N 15 был заключен им во исполнение обязательств заказчика-застройщика, возникших на основании муниципального контракта от 27.11.2008 N 14.

Оценив содержащиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом доводов заявителя апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд полагает вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований законным и обоснованным в силу следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора (пункт 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на момент заключения между ОАО "Мособлтрастинвест" и ООО "Совинтех" договора от 27.11.2007 N 15 и перечисления последнему денежных средств в сумме 24000000 руб. обязательственные отношения между ОАО "Мособлтрастинвест" и Комитетом по культуре, молодежной политике, спорту, туризму и физической культуре администрации г.о. Орехово-Зуево в рамках муниципального контракта от 27.11.2008 N 14 еще не возникли.

Муниципальный контракт от 27.11.2008 N 14 был заключен после подписания между истцом и ООО "Совинтех" договора от 27.11.2007 N 15.

Условиями муниципального контракта от 27.11.2008 N 14 не предусмотрено, что он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие до его заключения.

Довод истца о том, что договор N 15 был заключен для исполнения обязательств истца по муниципальному контракту N 14, признается несостоятельным, поскольку договор от 27.11.2007 N 15 был заключен ранее муниципального контракта от 27.11.2008 N 14, и предметом договора N 15 является проведение проектно-изыскательских работ, капитально ремонта и технического переоснащения объекта, а также передача результатов работ, а не разработка проекта и рабочей документации на реконструкцию.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 03 декабря 2012 года по делу N А41-2807/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

С.Ю. Епифанцева

Судьи

Н.В. Диаковская Е.В. Черникова