Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 11АП-1789/13

г. Самара

01 апреля 2013 г.

Дело N А55-28447/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-28447/2012 (судья Дегтярев Д.А.)

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Самтелеком" (ОГРН 1026300522709)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" (ОГРН 1026301506527)

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-28447/2012.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2013 г. апелляционная жалоба ООО "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" оставлена без движения. Заявителю предложено в срок до 01 марта 2013 г. устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2013 г. был установлен новый процессуальный срок до 29 марта 2013 г.

В материалах дела имеются уведомления под номерами 443086 53 90683 5 и 443086 53 90682 8, подтверждающие, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 05 февраля 2013 г. получена заявителем 08 февраля и 11 февраля 2013 г., и уведомления под номерами 443123 60 03505 4 и 443123 60 03504 7, подтверждающие, что копия определения Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04 марта 2013 г. получена заявителем 11 марта и 12 марта 2013 г. Таким образом, у ООО "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ" имелось достаточно времени для исполнения определения суда.

Таким образом, ООО "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ", не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2012 г., что является основанием для возвращения апелляционной жалобы и приложенных к ней документов заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ОПТИ-ТЕЛЕКОМ", на решение Арбитражного суда Самарской области от 24 декабря 2012 года, принятое по делу N А55-28447/2012 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 5 листах.

Судья

Е.А. Терентьев