Определение Десятого арбитражного апелляционного суда от 11 апреля 2013 г. N 10АП-3559/13

г. Москва

11 апреля 2013 г.

Дело N А68-578/13

Судья Десятого арбитражного апелляционного суда Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Кратюком А.В.,

рассмотрев в судебном заседании N А68-578/13 по выполнению судебного поручения об организации видеоконференц-связи в целях участия по иску общества с ограниченной ответственностью "Трубная транспортная компания" к открытому акционерному обществу "Центргаз" о взыскании задолженности в сумме 1 088 987 руб. 91 коп.

при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью "Трубная транспортная компания": Титкина Н.Ю. представитель по доверенности N 193/12 от 29.12.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Трубная транспортная компания" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Центргаз", открытому акционерному обществу "Газпром" о взыскании задолженности в сумме 1 088 987 руб. 91 коп.

19 марта 2013 года ООО "Трубная транспортная компания" заявило ходатайство о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 21 марта 2013 года по делу N А68-578/2013 судебное заседание назначено на 10 апреля 2013 года на 14 ч.30 мин. в связи с необходимостью его организации с помощью систем видеоконференц-связи.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи. В случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц - связи, арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц - связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение (части 1,2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В Десятый арбитражный апелляционный суд поступило судебное поручение Арбитражного суда Тульской области об организации видеоконференц-связи в целях участия Фонда социального страхования Российской Федерации в судебном заседании в рамках дела N А68-578/2013, назначенном к проведению на 10.04.2013 на 14 час. 30 мин. (по московскому времени).

В соответствии с частью 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при использовании системы видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 74, части 4 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами дела, собранными при выполнении судебного поручения, а также с материальным носителем видеозаписи проведенного с использованием видеоконференц-связи судебного заседания направляется в суд, рассматривающий дело.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Десятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить исполнение судебного поручения Арбитражного суда Тульской области по делу N А68-578/2013.

2. Направить в Арбитражный суд Тульской области протокол судебного заседания, а также материальный носитель видеозаписи и аудиозаписи судебного заседания по делу N А68-578/2013, проведенного 10.04.2013.

Судья

В.П. Мизяк