Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 апреля 2013 г. N 17АП-1184/13

г. Пермь

01 апреля 2013 г.

Дело N А60-32935/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 01 апреля 2013 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Никольской Е.О.,

судей Сусловой О.В., Гладких Д.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ишмухаметовой А.Р.,

при участии:

от истца - индивидуального предпринимателя Назаровой Ирины Викторовны: не явились;

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью Фабрика дерева "АльбероАрте": Пак С.Ф., доверенность от 01.03.2013, паспорт,

от третьего лица - общества с ограниченной ответственностью "АльбероАрте": Пак С.Ф., доверенность от 01.03.2013, паспорт,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску индивидуального предпринимателя Назаровой Ирины Викторовны (ОГРНИП 306010535600034, ИНН 010515315706)

к ООО Фабрика дерева "АльбероАрте" (ОГРН 1096673007947, ИНН 6673203252),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "АльбероАрте" (ОГРН 1116671003382, ИНН 6671343430),

о взыскании задолженности по договору поставки, пени,

установил:

индивидуальный предприниматель Назарова Ирина Викторовна (далее - ИП Назарова И.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фабрика дерева "АльбероАрте" (далее - ООО Фабрика мебели "АльбераАрте", ответчик) о взыскании 1 135 037 руб. 20 коп., в том числе: 320 820 руб. 00 коп. - задолженности по оплате товара, поставленного на основании договора N 7 от 03.11.2010, и 814 217 руб. 20 коп. - пени, начисленной за период с 16.11.2011 по 18.07.2012.

Решением суда от 10.12.2012 исковые требования удовлетворены частично.

С ООО Фабрика дерева "АльбертоАрте" в пользу ИП Назаровой И.В. взыскан основной долг в размере 320 820 рублей 00 копеек и неустойка, начисленная за период с 23.11.2011 по 18.07.2012, в размере 790 009 рублей 80 копеек. В остальной части в иске отказано.

С ООО Фабрика дерева "АльбертоАрте" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 23 831 рубль 04 копейки. С ИП Назаровой И.В. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 519 рублей 33 копейки.

ООО Фабрика дерева "АльбертоАрте", не согласившись с принятым судебным актом, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик ссылается на то, что товарная накладная N 15/11/1 от 15.11.2011, которую суд указал в качестве подтверждения факта исполнения истцом перед ответчиком обязательств по поставке товара, ответчиком никогда не подписывалась; согласно данной накладной получателем является не ответчик, а иное юридическое лицо - ООО "АльбероАрте" (ИНН 6671343430, ОГРН 1116671003382).

От истца поступил отзыв на апелляционные жалобы, в которых ИП Назарова И.В. просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

До начала судебного заседания от лица, не участвующего в деле - ООО "АльбероАрте" (ИНН 6671343430, ОГРН 1116671003382), поступило заявление с просьбой привлечь данное лицо к участию в деле. ООО "АльбероАрте" ссылается на то, что товар по товарной накладной N 15/11/1 от 15.11.2011 был поставлен не ООО Фабрика мебели "АльбероАрте", а ООО "АльбероАрте".

Таким образом, по мнению данного лица, у ООО "АльбероАрте" прекратилось обязательство перед истцом по оплате поставленного товара и, как следствие, решение суда принято о правах и обязанностях ООО "АльбероАрте", у ООО "АльбероАрте" существует неопределенность в его обязательствах перед ИП Назаровой И.В. по оплате полученного товара.

Представитель ответчика доводы апелляционной жалобы и заявленное ООО "АльбероАрте" ходатайство поддержал. Считает, что решение принято о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2013 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению арбитражного дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО "АльбертоАрте". Судебное разбирательство назначено на 28.03.2013 на 13 часов 00 минут.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, предметом настоящего иска является задолженность по оплате товара - пиломатериала (ясень) в объеме 10,806 куб.м по цене 32000 руб. за 1 куб.м., общей стоимостью 345820 руб., поставленного истцом в соответствии с договором поставки N 7 от 03.11.2010 (спецификация N 7/1 от 03.11.2010).

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что факт исполнения истцом обязательств по поставке товара, наименование, объем и стоимость которого определены сторонами в спецификации N 7/1, подтверждается накладной N 15/11/1 от 15.11.2011, подписанной сторонами без замечаний и возражений.

Между тем, как следует из материалов дела, накладная N 15/11/1 от 15.11.2011 (л.д. 59), которая в подтверждение факта поставки товара представлена истцом, подписана представителем ИП Назаровой И.В. в графе "Сдал" и представителем ООО "АльбероАрте" (ИНН 6671343430, ОГРН 1116671003382) в графе "Принял" с проставлением печатей данных лиц.

Таким образом, решение суда первой инстанции по настоящему делу о взыскании стоимости переданного по накладной N 15/11/1 от 15.11.2011 товара касается также прав и обязанностей ООО "АльбероАрте" (ИНН 6671343430, ОГРН 1116671003382), не привлеченного к участию в деле.

В силу п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции является принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

Таким образом, обжалуемый судебный акт подлежит отмене на основании п. 4 ч. 4 ст. 270 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между индивидуальным предпринимателем Назаровой И.В., (продавец) и ООО Фабрика дерева "Альберто Арте" оформлен договор поставки N 7 от 03.11.2010, по условиям которого продавец обязался изготовить и передать в собственность покупателя товар, соответствующий ГОСТ в количестве и по цене, согласованной сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель - принять и оплатить поставленный товар.

Сторонами согласована Спецификация N 7/1 к договору поставки N 7 от 03.11.2010.

В подтверждение факта поставки ответчику товара по договору поставки N 7 от 03.11.2010 истец представил накладную N 15\11\1 от 15.11.2011.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило основанием для обращения ИП Назаровой И.В. в арбитражный суд с настоящим иском.

Вместе с тем представленная истцом в подтверждение факта поставки ответчику товара товарная накладная не содержит ссылки на договор поставки N 7 от 03.11.2010, в графе "принял" стоит печать ООО "АльбертоАрте".

Иных доказательств, подтверждающих факт поставки ответчику товара по договору поставки N 7 от 03.11.2010, в материалы дела не представлено.

Кроме того из пояснений третьего лица - ООО "АльбертоАрте", также следует, что они подтверждают, что товар по товарной накладной N 15/11/2011 был поставлен ООО "АльбертоАрте", а не ООО Фабрика дерева "АльбертоАрте".

При таких обстоятельствах, указанная товарная накладная подтверждает факт поставки товара третьему лицу, а не ответчику.

Учитывая, что соответствующих доказательств, подтверждающих факт поставки товара ответчику в материалы дела не представлено (ст.ст. 65, 68 АПК РФ), то исковые требования в части взыскания суммы долга в размере 320 820 руб. удовлетворению не подлежат.

В связи с этим оснований для начисления неустойки на сумму долга на основании ст. 330 ГК РФ и п. 4.6. договора N 7 от 03.11.2010 у суда также не имеется.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции от 10.12.2012 следует отменить, в удовлетворении иска отказать.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.12.2012 по делу N А60-32935/2012 отменить.

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя Назаровой Ирины Викторовны к обществу с ограниченной ответственностью Фабрика дерева "АльбероАрте" о взыскании задолженности по договору поставки и пени отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Е.О. Никольская

Судьи

Д.Ю. Гладких О.В. Суслова