Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 июня 2010 г. N 01АП-2455/10

г. Владимир

16 июня 2010 г.

Дело N А43-32607/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 08 июня 2010 года.

Полный текст постановления изготовлен 16 июня 2010 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Малышкиной Е.Л.,

судей Большаковой О.А., Александровой О.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Рыбкиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области

на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2010 по делу N А43-32607/2009, принятое судьей Соколициной В.П.,

по иску Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью "СИБлес" торгово-промышленная компания, д. Зверниха Варнавинского района Нижегородской области,

о взыскании 1 114 694 руб. 19 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца - Прытков О.Н. по доверенности от 10.05.2010 сроком действия один год, Большакова Е.А. по доверенности от 21.05.2010 N 231;

от ответчика - Адейкина О.В. по доверенности от 18.11.2009 сроком действия на три года.

Суд установил, что Министерство экологии и природных ресурсов Нижегородской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "СИБлес" Торгово-промышленная компания (далее - ООО "СИБлес" ТПК) о взыскании задолженности по договору аренды участка лесного фонда от 19.08.2008 N 64 в сумме 1 114 694 руб. 19 коп. за период с 01.01.2009 по 31.12.2009.

Решением от 30.03.2010 Арбитражный суд Нижегородской области взыскал с ООО "СИБлес" ТПК" в пользу Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской 435 346 руб. 26 коп. долга. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, истец обратился в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить данный судебный акт по основаниям статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность судебного акта, заявитель выражает несогласие с выводом суда о том, что размер арендной платы в части платежей в федеральный бюджет не может превышать размер, исчисленный с применением Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности".

В судебном заседании 01.06.2010 представитель истца поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение суда первой инстанции отменить.

ООО "СИБлес" ТПК в отзыве возразило против доводов апелляционной жалобы, сославшись на их несостоятельность. В судебном заседании представитель просил оставить решение без изменения.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 08.06.2010 до 10-00 (протокол судебного заседания от 01.06.2010).

08.06.2010 в 10-00 судебное заседание продолжено, в соответствии с частью 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, пунктом 3.7.6 Регламента Первого арбитражного апелляционного суда произведена замена судьи Наумовой Е.Н. на судью Александрову О.Ю.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы заявителя апелляционной жалобы, Первый арбитражный апелляционный суд не нашел оснований для отмены судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.05.2004 на основании протокола лесного конкурса по передаче в аренду участка лесного фонда Варнавинского лесхоза для заготовки древесины по рубкам главного пользования от 10.02.2004 Варнавинский лесхоз заключил с ООО "СИБлес" ТПК" договор аренды участка лесного фонда.

В соответствии с условиями договора арендатор принимает в пользование на 49 лет участок лесного фонда, расположенный в Варнавинском лесхозе в границах кварталов 1-18, 20-22, 25, 26, 30-32, 36, 37, 42-44, 51, 52, 58, 59 Шудского лесничества, площадью 7 329 га.

Участок лесного фонда предоставляется в аренду для ежегодной заготовки древесины от рубок главного пользования в объеме 14,9 куб.м. в ликвиде, в том числе по хвойному хозяйству 6,2 куб.м. В первый год освоения участка лесного фонда объем заготовки установлен в размере 8,7 куб.м., в том числе 3,6 куб.м. по хвойному хозяйству.

09.08.2004 договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области.

19.06.2008 указанный договор был переоформлен путем заключения договора N 64 между Департаментом лесного комплекса Нижегородской области (арендодатель) и ООО "СИБлес" ТПК (арендатор) сроком до 11.05.2053. Предметом договора является лесной участок, находящийся в федеральной собственности и расположенный по адресу: Нижегородская область, Варнавинское районное лесничество, кварталы 1-18, 20-22, 25, 26, 30-32, 36, 37, 42-44, 51, 52, 58, 59 Шудского участкового лесничества.

Схема расположения лесного участка и его характеристика приведены в приложениях N 1, 2 к договору.

25.05.2009 договор зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области.

В соответствии с условиями договора арендная плата составляет 1 627 060 руб. в год, которую арендатор вносит ежемесячно равными долями не позднее 20-го числа текущего месяца согласно приложения N 4 к договору. В том числе, в бюджет субъекта Российской Федерации в сумме 640 963 руб. 11 коп; в федеральный бюджет в сумме 986 097 руб. 09 коп.

На основании Постановления Правительства Нижегородской области от 26.02.2009 N 77 утверждено Положение о Министерстве экологии и природных ресурсов Нижегородской области, которое является правопреемником Департамента лесного комплекса Нижегородской области.

Полагая, что арендатор ненадлежащим образом выполнял условия договора аренды в части внесения арендной платы, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с пунктом 3 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным.

Согласно пункту 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.

Пунктом 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ставки платы для аренды лесов, находящихся в федеральной собственности, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу указанных норм и как верно установлено судом первой инстанции, арендная плата за пользование участком лесного фонда является регулируемой, при определении ее размера должны использоваться действующие ставки, установленные уполномоченным органом.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

Расчет ответчиком представлен в суд, признан судом верным, и с учетом частичной оплаты арендной платы в сумме 15 770 руб., долг ООО "Сиблес" ТПК составил 435 346 руб. 26 коп., который ответчиком не оспаривается и взыскан судом.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что арбитражный суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика арендную плату в сумме 435 346 руб. 26 коп., рассчитанную по минимальным ставкам, предусмотренным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 N 310 с учетом коэффициентов, установленных Федеральным законом от 24.11.2008 N 204-ФЗ "О федеральном бюджете на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов".

Обстоятельства дела судом исследованы полно и всесторонне, доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для отмены оспариваемого судебного акта не установлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Нижегородской области от 30.03.2010 по делу N А43-32607/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу Министерства экологии и природных ресурсов Нижегородской области - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий судья

Е.Л. Малышкина

Судьи

О.А. Большакова О.Ю. Александрова