Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 12АП-1743/13

г. Саратов

23 апреля 2013 г.

Дело N А57-19904/12

Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2013 года.

Полный текст определения изготовлен 23 апреля 2013 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего - судьи Ф.И. Тимаева,

судей Т.В. Волковой, А.Ю. Никитина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Зинченко,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Химсервис-Агро" Зорин Алексей Константинович по доверенности от 31.08.2012.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Явкаева Хариса Ягфаровича, с. Перелюб Саратовской области,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2013 года по делу N А57-19904/2012, судья И.В. Мещерякова,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Химсервис-Агро", г. Саратов, ОГРН 1116453001280, ИНН 6453114790,

к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Явкаеву Харису Ягфаровичу, с. Перелюб Саратовской области, ОГРНИП 308644521200016,

о взыскании 391501 руб. 44 коп.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью "Химсервис-Агро" с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского) хозяйства Явкаеву Х.Я. о взыскании задолженности по договорам на выполнение химических обработок растений методом ультра малообъемного опрыскивания N 13 от 24.05.2011 г. и N 33 от 24.06.2011 г. в размере 320640 руб. и неустойки в размере 70861, 44 руб.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2013 года по делу N А57-19904/2012 с индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства Явкаева Хариса Ягфаровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Химсервис-Агро" взысканы задолженность по договорам на выполнение химических обработок растений методом ультра малообъемного опрыскивания N 13 от 24.05.2011 и N 33 от 24.06.2011 в размере 320640 руб., неустойку в размере 32478 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10830 руб. 30 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб. Во взыскании неустойки в размере 38383 руб. 28 коп. отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции Явкаев Харис Ягфарович обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2013 года по делу N А57-19904/2012 отменить, производство по делу прекратить.

Арбитражный апелляционный суд в порядке пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторно рассматривает дело по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу через канцелярию Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от Явкаева Хариса Ягфаровича поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней, последствия отказа от жалобы заявителю понятны.

Пункт 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение производства по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы принят арбитражным судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

При подаче апелляционной жалобы Явкаевым Харисом Ягфаровичем в федеральный бюджет была уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей по чеку-ордеру от 25 марта 2013 года.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, уплаченная Явкаевым Харисом Ягфаровичем при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 49, статьями 184-188, пунктами 1, 3, 4, 5 статьи 265, статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе Явкаева Хариса Ягфаровича на решение Арбитражного суда Саратовской области от 18 января 2013 года по делу N А57-19904/2012 прекратить.

Возвратить Явкаеву Харису Ягфаровичу из федерального бюджета государственную пошлину, уплаченную по чеку-ордеру от 25 марта 2013 года в сумме 2000 руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Председательствующий

Ф.И. Тимаев

Судьи

Т.В. Волкова А.Ю. Никитин