Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 20АП-4807/12 (ключевые темы: отсрочка уплаты госпошлины - лица, участвующие в деле - участники арбитражного процесса - полномочия представителя - дополнительные документы)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 апреля 2013 г. N 20АП-4807/12

Тула

5 апреля 2013 г.

Дело N А68-71/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Можеева Е.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" (ИНН 7103038016, ОГРН 1057100134453) Мартыненко Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2013 по делу N А68-71/2012 (судья Бычкова Т.В.), вынесенное по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" (ИНН 7103038016, ОГРН 1057100134453) Мартыненко Александра Владимировича к обществу с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" (ИНН 7103038016, ОГРН 1057100134453), Абдурахманову Ахмеду Джалалудиновичу об оспаривании сделок должника в рамках дела по заявлению потребительского ипотечного кооператива "Строим вместе" (ИНН 7107090218, ОГРН 1057101169256) к обществу с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" (ИНН 7103038016, ОГРН 1057100134453) о признании несостоятельным (банкротом), установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" (ИНН 7103038016, ОГРН 1057100134453) Мартыненко Александра Владимировича на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.03.2013 по делу N А68-71/2012 и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием денежных средств на расчётных счетах заявителя.

В подтверждение данных обстоятельств в материалы дела заявителем представлены сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях из Межрайонной ИФНС России N 11 по Тульской области, справка Тульского отделения Сбербанка России N 8604 N 13-16/533 от 27.03.2013, свидетельствующие об отсутствии денежных средств на расчётных счетах заявителя.

Руководствуясь статьёй 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" Мартыненко Александру Владимировичу отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей доя рассмотрения апелляционной жалобы, но на срок, не превышающий 1 год.

Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предоставить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" Мартыненко Александру Владимировичу отсрочку уплаты государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 2 000 рублей доя рассмотрения апелляционной жалобы, но на срок, не превышающий 1 год.

2. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "РАО Универсал Сервис" Мартыненко Александра Владимировича принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 06 мая 2013 года на 11 часов 50 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 30.04.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.

4. Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.И. Можеева