Тула |
|
3 апреля 2013 г. |
Дело N А62-2927/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Капустиной Л.А., Тучковой О.Г., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу N А62-2927/2012 (судья Печорина В.А.), установил следующее.
Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее по тексту - истец, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью финансово-строительная компания "Веж" (далее по тексту - ответчик, Общество) о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком за период с 01.07.2009 по 31.12.2011 в сумме 5060459,47 рублей, пени за нарушение сроков внесения арендной платы в размере 5985057,17 рублей.
Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.09.2012 исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворены частично. С ООО ФСК "Веж" (ОГРН 1026701438213; ИНН 6729018279) в пользу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212; ИНН 6730042526) взыскана задолженность по арендной плате за земельный участок за период 3 квартал 2009 года - 4 квартал 2011 года в размере 305 218,58 рубля, пени за нарушение сроков внесения арендной платы за указанный период в размере 79 818,57 рубля. В удовлетворении требований истца в остальной части отказано.
В апелляционной жалобе Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением от 05.03.2013 производство по делу приостановлено судом апелляционной инстанцией до рассмотрения Федеральным арбитражным судом Центрального округа дела N А62-2920/2012.
22.03.2013 Федеральным арбитражным судом Центрального округа было вынесено постановление по делу N А62-2920/2012.
Согласно статье 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Учитывая, что обстоятельства послужившие основанием для приостановления производства по делу отпали, производство по делу подлежит возобновлению.
Как видно, апелляционная жалоба рассматривается Двадцатым арбитражным апелляционным судом в составе: председательствующего судьи Каструба М.В., судей Рыжовой Е.В. и Тучковой О.Г.
Согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.
В связи с нахождением судьи Рыжовой Е.В. в очередном отпуске, определение о возобновлении производства по данному делу в порядке взаимозаменяемости выносится судьями Каструба М.В., Капустиной Л.А. и Тучковой О.Г.
На основании изложенного, руководствуясь статьями, 146, 147, 184, 266 АПК РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по апелляционной жалобе Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.09.2012 по делу N А62-2927/2012 с 30.04.2013.
2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 30.04.2013 на 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 107.
4. В случае неявки в судебное заседание, сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
5. Телефон справочной службы-(4872) факс/автомат. 36-20-09, справочная 36-47-49.
7. Разъяснить, что информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.
Председательствующй |
М.В. Каструба |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-2927/2012
Истец: Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области
Ответчик: ООО ФСК "Веж"
Хронология рассмотрения дела:
09.09.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2582/13
23.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5364/12
03.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5364/12
05.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5364/12
13.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5364/12
16.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5364/12
07.12.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5364/12
20.11.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5364/12
19.10.2012 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-5364/12
06.09.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-2927/12