Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 20АП-423/13

Тула

20 марта 2013 г.

Дело N А09-5025/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Волковой Ю.А., Каструбы М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от истца - Куприянова К.Д. (доверенность от 25.02.2013), конкурсного управляющего Краснюк Н.А. (определение от 28.09.2012), от ответчика - Почуева Д.Г. (доверенность от 12.03.2013), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Лыкова Олега Сергеевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.09.2012 по делу N А09-5025/2012 (судья Садова К.Б.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Багаон" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тембр" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 7 200 000 руб.

Решением арбитражного суда от 05.09.2012 заявленные исковые требования удовлетворены.

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Лыков Олег Сергеевич, не согласившись с вынесенным судебным актом, подал апелляционную жалобу.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2013 жалоба принята к производству.

В судебном заседании от 14.03.2013 конкурсным управляющим Краснюк Н.А. было заявлено о фальсификации доказательства. В связи с этим на основании п. 2 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд предложил ответчику исключить оспариваемое доказательство из числа доказательств по делу, на что представитель ответчика ответил отказом.

Поскольку лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу, суд в силу п. 3 ч. 1 ст. 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должен проверить обоснованность заявления о фальсификации доказательства. На основании указанной процессуальной нормы в этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В судебном заседании от 14.03.2013 суд объявил перерыв до 20.03.2013, предложив ответчику представить квитанцию, подтверждающую направление почтовой корреспонденции, что ответчиком исполнено не было.

На основании изложенного в судебном заседании от 20.03.2013 суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 158 АПК РФ, в целях разрешения заявления о фальсификации доказательства пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания для направления запросов на почту и в органы полиции.

Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Тембр" Лыкова Олега Сергеевича на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.09.2012 по делу N А09-5025/2012 на 08 мая 2013 года на 11 часов 00 минут.

Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

3. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).

4. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Председательствующий

О.Г. Тучкова

Судьи

Ю.А. Волкова М.В. Каструба