Тула |
|
25 марта 2013 г. |
Дело N А62-4555/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Тучкова О.Г, судей Капустиной Л.А., Волковой Ю.А., рассмотрев без вызова сторон ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Зевс" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области по рассмотрению апелляционной жалобы закрытого акционерного общества "Тандер" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2012 по делу N А62-4555/2012 (судья Яковенкова В.В.), принятое по исковому заявлению администрации города Смоленска (ОГРН 1026701449719, ИНН 6730012070) к закрытому акционерному обществ "Тандер" (ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Зевс", об обязании освободить помещение и передать его по акту приема-передачи, установил следующее.
В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ЗАО "Тандер" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 27.11.2012 по делу N А62-4555/2012.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 рассмотрение апелляционной жалобы ЗАО "Тандер" отложено до 06.05.2013 года до 12 часов 00 минут.
От ООО"Зевс" 22.03.2013 по электронной почте поступило ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Согласно ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:
1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;
2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.
Поскольку 06.05.2013 в 12 часов 00 минут в Двадцатом арбитражном апелляционной суде отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования системы видеоконференц-связи, что подтверждается справкой заместителя руководителя аппарата суда, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в удовлетворении ходатайства ООО "Зевс" об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Смоленской области, назначенном на 06.05.2013 на 12 часов 00 минут.
2. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
3. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А62-4555/2012
Истец: Администрация города Смоленска
Ответчик: ЗАО "Тандер"
Третье лицо: ООО "Зевс"
Хронология рассмотрения дела:
06.05.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-98/13
25.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-98/13
18.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-98/13
13.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-98/13
14.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-98/13
27.11.2012 Решение Арбитражного суда Смоленской области N А62-4555/12