Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 марта 2013 г. N 20АП-1317/13

Тула

19 марта 2013 г.

Дело N А09-7685/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Тучкова О.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Брянск" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2013 по делу N А09-7685/2012 (судья Кожанов А.А.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "ДНС-Брянск" (ОГРН 1123668004547, ИНН 3666176517) к обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Премьер" (ОГРН 1083254004954, ИНН 3250505218) третье лицо: открытое акционерное общество "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, ИНН 1655006421), о взыскании 2 095 666 рублей 01 копейки, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "ДНС-Брянск" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2013 по делу N А09-7685/2012.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ.

Согласно п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Вместе с апелляционной жалобой приложена доверенность от 31.07.2012 на представление интересов ООО "ДНС-Брянск", выданная на Шарыгина С.И. Однако данная доверенность выдана сроком на шесть месяцев.

Срок действия доверенности уполномоченного лица - Шарыгина С.И. истек 31.01.2013, а апелляционная жалоба подана 25.02.2013, и на момент подачи вышеуказанная доверенность не действует.

Следовательно, в нарушении п. 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Таким образом, апелляционная жалоба ООО "ДНС-Брянск" подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "ДНС-Брянск" на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.01.2013 по делу N А09-7685/2012 оставить без движения.

2. Предложить ООО "ДНС-Брянск" в срок до 18.04.2013 включительно исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда (300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, комн. 101) или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.

3. Обязать ООО "ДНС-Брянск" представить подлинник квитанции и чека-ордера от 23.02.2013 N СБ8604/0038 об уплате государственной пошлины.

4. В соответствии с ч. 5 ст.263 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном ст.264 АПК РФ.

5. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

6. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).

7. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

О.Г. Тучкова