Тула |
|
1 апреля 2013 г. |
Дело N А68-7282/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Токаревой М.В., судей Дайнеко М.М. и Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коротковой Д.И., при участии от истца - общества с ограниченной ответственностью "Алексинская тепло-энерго компания" (г. Алексин Тульской области, ОГРН 1077146002724, ИНН 7111017926) - Дружкина Р.А. (доверенность от 20.02.2013), в отсутствие ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Калита" (г. Тула, ОГРН 1067106002226, ИНН 7106069478), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - общества с ограниченной ответственностью "Бум", г. Тула, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Калита" на решение Арбитражного суда Тульской области от 10.12.2012 по делу N А68-7282/2012 (судья Дохоян И.Р.), установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Алексинская тепло-энерго компания" (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Калита" (далее - общество, ответчик) о взыскании 258 795 рублей 24 копеек, в том числе задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в сумме 239 314 рублей 74 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 480 рублей 50 копеек.
Решением суда от 10.12.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и наличием оснований для применения к обществу определенной нормами законодательства ответственности в виде процентов за пользование чужими денежными средствами.
В жалобе общество просит решение отменить, в иске отказать. В обоснование указывает на то, что в рассматриваемый период потребителем тепловой энергии являлось ООО "БУМ", арендовавшее спорное нежилое помещение. Считает, что судом неправильно определен объем поставленной тепловой энергии, в расчете неправильно определена расчетная тепловая нагрузка на 1 кв. м здания и расчетная температура внутреннего воздуха помещения магазина, а его площадь не соответствует действительности.
Истец с доводами апелляционной жалобы не согласился по основаниям, изложенным в отзыве.
В судебном заседании 25.03.2013 в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) был объявлен перерыв до 01.04.2013.
До и после перерыва ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание представителей не направили. Судебное заседание проводилось в их отсутствие в соответствии со статьями 156, 266 Кодекса.
В ходе рассмотрения апелляционной жалобы судом установлено, что принадлежащее ответчику нежилое помещение магазина, расположенное по адресу: Тульская область, г. Алексин, Южная, д. 9, представляет собой встроенное в многоквартирный жилой дом помещение, не имеющее непосредственного присоединения к сетям теплоснабжающей организации. Теплоснабжение помещения ответчика осуществляется через внутридомовую инженерную систему горячего водоснабжения и отопления. Управление указанным многоквартирным домом в рассматриваемый период осуществлялось управляющей компанией - открытым акционерным обществом "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина", о чем свидетельствует письмо последнего от 27.02.2013 N 681. Между истцом и управляющей компанией 01.10.2008 заключен договор теплоснабжения N 83.
Однако вопрос о правомерности возложения обязанности по оплате стоимости тепловой энергии именно на ответчика, как собственника нежилого помещения в многоквартирном доме, находящемся в управлении третьего лица, при отсутствии в спорный период самостоятельного договора ответчика с ресурсоснабжающей организацией на отпуск тепловой энергии в отношении данного объекта и наличии прямого подключения оборудования магазина к внутридомовым сетям дома, судом области не исследовался.
Не привлечение к участию в деле ОАО "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, лишило его процессуальной возможности представить суду соответствующие доказательства и не позволило арбитражному суду полно, всесторонне и объективно исследовать фактические обстоятельства дела и дать им надлежащую правовую оценку.
Поскольку из материалов дела усматривается наличие безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 Кодекса, апелляционный суд считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Кодексом для рассмотрения дела в суде первой инстанции, в соответствии с частью 6.1 статьи 268 Кодекса.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости привлечения открытого акционерного общества "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" (301361, Тульская область, г. Алексин, ул. Героев Алексинцев, д. 5) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
В апелляционную инстанцию истцом представлена копия договора от 01.10.2008 N 83, не содержащая отметки о его подписании с протоколом разногласий.
Вместе с тем, на последнем листе представленной ОАО "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" копии договора такая отметка имеется. Однако сам протокол отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 184, 185, ч.6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Перейти к рассмотрению дела N А68-7282/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению исковых требований ООО "Алексинская тепло-энерго компания" на 24.04.2013 в 16 часов 50 минут.
Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 203.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" (301361, Тульская область, г. Алексин, ул. Героев Алексинцев, д. 5).
4. Истцу направить третьему лицу - ОАО "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" копии иска и приложений к нему, которые у него отсутствуют; доказательства направления или вручения представить суду.
Истцу направить представленные в судебном заседании письменные пояснения лицам, участвующим в деле; доказательства направления (вручения) представить суду; представить письменные пояснения относительно заключения договора теплоснабжения от 01.10.2008 N 83 с протоколом разногласий, в случае наличия такового представить его в суд. Копию указанных пояснений направить лицам, участвующим в деле; доказательства направления или вручения представить суду.
Предложить ответчику представить письменные пояснения
Третьему лицу - ОАО "Муниципальная Управляющая Компания города Алексина" - заблаговременно представить письменные пояснения по существу заявленных требований и возражений с правовым и документальным обоснованием позиции, а также протокол разногласий к договору теплоснабжения от 01.10.20108 N 83; письменные пояснения о том, какие конкретно помещения в спорном многоквартирном доме являются предметом договора теплоснабжения с истцом с обязательным документальным подтверждением позиции. Копию пояснений направить лицам, участвующим в деле; доказательства направления или вручения представить суду.
5. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
М.В. Токарева |
Судьи |
М.М. Дайнеко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-7282/2012
Истец: ООО "Алексинская тепло-энерго компания"
Ответчик: ООО "Калита"
Третье лицо: ООО "Бум", Лактионов Е.А.
Хронология рассмотрения дела:
30.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-339/13
01.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-339/13
25.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-339/13
28.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-339/13
21.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-339/13
24.01.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-339/13
10.12.2012 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-7282/12