Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 г. N 20АП-412/13

Тула

22 марта 2013 г.

Дело N А68-5108/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Тиминской О.А., судей Байрамовой Н.Ю. и Еремичевой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Батуровой И.В., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области на решение Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2012 по делу N А68-5108/12 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Бинго-Бум" (г. Ростов-на-Дону, ИНН 7718842599, ОГРН 1117746258574) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области (г. Новомосковск, ИНН 7116144445, ОГРН 1077116002105), третье лицо: Прокуратура Тульской области (г. Тула), о признании недействительным решения N 000001 от 18.05.2012 о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., при участии от межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области - Сторожевой О.А., от общества с ограниченной ответственностью "Бинго-Бум" - Семеновой Т.Ю. (доверенность от 30.01.2013 N 1), установил следующее

Общество с ограниченной ответственностью "Бинго-Бум" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области, третье лицо: Прокуратура Тульской области (г. Тула), ), о признании недействительным решения N 000001 от 18.05.2012 о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 13.12.2012 по делу N А68-5108/2012 требования общества с ограниченной ответственностью "Бинго-Бум" удовлетворены.

Не согласившись с принятым судебным актом, межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области подала апелляционную жалобу.

В судебном заседании представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области заявил о направлении кассационной жалобы на решение суда по делу N А68-4015/2012, имеющего преюдициальное значение для настоящего спора.

По правилам п.1 ч.1 ст.143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 266, п.1 ч.1 ст. 143, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по апелляционной жалобе межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области до официального опубликования постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу N А68-4015/2012.

Телефон справочной службы (4872)70-24-11, 36-47-49, 36-20-09.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Сервис электронной подачи документов http://my. arbitr.ru.

Председательствующий

О.А. Тиминская

Судьи

Н.Ю. Байрамова Н.В. Еремичева