Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 20АП-614/13

Тула

13 марта 2013 г.

Дело N А68-9034/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Волковой Ю.А., Тучковой О.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Е.А., в отсутствии общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ти Эр Си" (ИНН 7731651410, ОГРН 1107746470270), в отсутствии общества с ограниченной ответственностью "Агропром" (ИНН 7718519211, ОГРН 1047796531991), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агропром" на решение Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2012 по делу N А68-9034/2012 (судья Литвинов А.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ти Эр Си" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Агропром" (далее - ответчик) задолженности по договору подряда в сумме 428 800 руб. и неустойки в сумме 34 167 руб. 60 коп. за период с 26.07.2012 года по 10.10.2012 года, всего - 462 967 руб. 60 коп.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в размере 378 800 руб. и неустойку в сумме 53 678 руб. 80 коп. за период с 26.07.2012 года по 28.11.2012 года, всего - 432 478 руб. 80 коп. Уточнение исковых требований судом первой инстанции принято.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 19.12.2012 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Агропром" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Ти Эр Си" взыскан долг в сумме 378800 руб., неустойка в размере 53678 руб. 80 коп., всего 432 478 руб. 80 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12259 руб. 35 коп.

В апелляционной жалобе ООО "Агропром" просит обжалуемое решение отменить и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Тульской области. Указывает, что не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, поскольку в определении суда о назначении дела к судебному разбирательству от 28.11.2012 вместо даты 12.12.2012, когда и было рассмотрено дело, указана дата 17.12.2012, таким образом, ответчик был лишен права на участие в судебном заседании и защиту своих интересов.

Согласно части 1,4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена Арбитражным судом Тульской области на официальном сайте суда в сети Интернет по адресу: www.tula.arbitr.ru, которая одновременно размещается на сайте Высшего арбитражного суда Российской Федерации в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

В определении Арбитражного суда Тульской области о назначении дела N А68-9034/2012 к судебному разбирательству указаны другие лица (истец ООО "ВитАргос-Россовит" и ответчик ЗАО "Пятигорская птицефабрика"), а также указана дата рассмотрения дела "17" декабря 2012 года. Данное определение размещено на сайте Высшего арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/. Ответчик заявляет, что именно указанная копия определения направлена ему судом по почте.

В деле подшито определение от 28.11.2012 о назначении дела к судебному разбирательству на 12.12.2012. Однако данное определение не размещено на сайте Высшего арбитражного суда в сети Интернет по адресу: http://kad.arbitr.ru/.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что ответчик не может считаться извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика в судебном заседании 12.12.2012 не участвовал.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, которое в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служит безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции считает необходимым перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, на основании части 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, ч.6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

перейти к рассмотрению дела N А68-9034/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Назначить предварительное судебное заседание по рассмотрению исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Ти Эр Си" на 01 апреля 2013 года в 12 часов 20 минут.

Истцу направить в адрес ответчика копию искового заявления.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья

М.В. Каструба

Судьи

Ю.А. Волкова О.Г. Тучкова