Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2013 г. N 20АП-639/13

Тула

12 марта 2013 г.

Дело N А68-8522/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Каструба М.В., судей Тучковой О.Г., Капустиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Радченко Е.А., при участии от общества с ограниченной ответственностью "ТЛЛК Строй" (ИНН 5751038991, ОГРН 1105742000396) Гуменюк Л.В. (доверенность от 18.01.2013), в отсутствии общества с ограниченной ответственностью "Энформ-Агро" (ИНН 7132037916, ОГРН 1067151016327), надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Энформ-Агро" на решение Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2012 по делу А68-8522/12 (судья Литвинов А.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "ТЛЛК Строй" обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Энформ-Агро" задолженности по договору подряда в сумме 401 445 руб. 60 коп.

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.12.2012 исковые требования удовлетворены. С общества с ограниченной ответственностью "Энформ-Агро" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЛЛК Строй" взыскан долг в сумме 401 445 руб. 60 коп.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 11 028 руб. 91 коп.

В апелляционной жалобе ООО "Энформ-Агро" просит обжалуемое решение отменить. Указывает, что ему, как ответчику не было известно о дате и времени судебного заседания, копию определения о назначении судебного разбирательства он не получал, в связи с чем был лишен возможности защищать свои права и законные интересы.

Согласно части 1,4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Документы, подтверждающие размещение арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" указанных сведений, включая дату их размещения, приобщаются к материалам дела.

Судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта, а также, если адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд; копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (статья 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В пункте 14 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно абзацу первому части 1 статьи 122, части 1 статьи 186 АПК РФ копия определения арбитражного суда направляется по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, то суд вправе известить их о последующих судебных заседаниях и отдельных процессуальных действиях по делу путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи. Применяя данные положения, судам надлежит учитывать следующее. Если Кодексом предусматривается направление лицам, участвующим в деле, копии судебного акта, содержащего информацию о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия (к примеру, определения о назначении дела к судебному разбирательству - часть 3 статьи 137 АПК РФ), и суд располагает сведениями о номере телефона, факса, адресе электронной почты, другими данными лица, участвующего в деле, то копия соответствующего судебного акта может направляться этому лицу по электронной почте или иным способом, в том числе по почте заказным письмом без уведомления.

Указанный порядок применяется в дополнение к размещению на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет информации о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия. Если по техническим причинам соответствующая информация не отображается на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в течение срока, предусмотренного частью 1 статьи 121 АПК РФ, то арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и иных участников процесса телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи, электронной почте либо с использованием иных средств связи (часть 3 статьи 121 АПК РФ).

Таким образом, указанные положения Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12, а также статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают обязательное направление ответчику копии судебного акта о назначении судебного разбирательства, при этом размещение сведений о времени судебного заседания в сети Интернет не освобождает суд от обязанности направления ответчику копии судебного акта о назначении дела к судебному разбирательству.

При направлении копии определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд должен располагать достоверными сведениями о номере факса ответчика.

Из материалов дела следует, что юридический адрес ответчика ООО "Энформ-Агро", указанный в выписке из ЕГРЮЛ: 301480, Тульская область, Плавский район, пос. Советский, ул. Почтовая, д.29. Данных о направлении судом первой инстанции ответчику копии определения о месте и времени судебного заседания по почте в материалах дела не имеется. В деле имеются отчеты об оправке факса, указывающие на извещение ответчика судом с использованием факсимильной связи. В протоколе судебного заседания от 17.12.2012 указано, что ответчик извещен факсом. Сведений о принадлежности номера абонента, по которому направлялся факс в деле не имеется. Датой направления факса к судебному заседанию на 17.12.2012 указано 14.12.2012. Ответчик указывает, что не был уведомлен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, в отсутствие достоверных сведений принадлежности номера факса ответчику, уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания факсимильной связью не может быть расценено судом апелляционной инстанции как надлежащее уведомление ответчика о времени и месте судебного заседания. Представитель ответчика в судебном заседании 17.12.2012 не участвовал.

Рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из участвующих в деле лиц, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, которое в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации служит безусловным основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости перехода к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции на основании части 6.1 статьи 268 АПК РФ.

Возражения в отношении данного определения в силу частей 1, 2 статьи 188 Кодекса могут быть заявлены только при обжаловании судебного акта, которым завершается рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 51, 184, 185, ч. 6.1 ст. 268 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

перейти к рассмотрению дела N А68-8522/2012 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Назначить предварительное судебное заседание на 25 марта 2013 года в 12 часов 20 минут.

Истцу направить в адрес ответчика копию искового заявления.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела стороны могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru.

Председательствующий судья

М.В. Каструба

Судьи

О.Г. Тучкова Л.А. Капустина