Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 апреля 2013 г. N 20АП-680/13

Тула

4 апреля 2013 г.

Дело N А62-6368/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Токарева М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.12.2012 по делу N А62-6368/2012 (судья Иванов А.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Эксим" (г. Смоленск, ОГРН 1116732013188, ИНН 6732026583) к обществу с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" (г. Новосибирск, ОГРН 1125476019767, ИНН 5406700010) о взыскании 276 420 рублей, путем использования систем видеоконференц-связи, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 18.12.2012 по делу N А62-6368/2012 принята к производству, судебное заседание назначено на 11.04.2013 в 15 часов 40 минут.

03.04.2013 заявителем подано ходатайство об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы с использованием системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Принимая во внимание наличие технической возможности проведения судебного заседания с использованием видеоконференц-связи, апелляционный суд признает заявленное предприятием ходатайство подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Типография ТНК" об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 11.04.2013 на 15 часов 40 минут путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

2. Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании, назначенном на 11.04.2013 на 15 часов 40 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал 203.

3. По окончании судебного заседания, в соответствии с ч.4 ст. 153.1 АПК РФ направить материальный носитель видеозаписи судебного заседания в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в 5-дневный срок для приобщения к протоколу судебного заседания.

4. Сообщить сторонам, что судебное заседание назначенное на 11.04.2013 на 15 часов 40 минут будет проводиться путем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Телефон: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Судья

М.В. Токарева