Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 марта 2013 г. N 20АП-847/13

Тула

20 марта 2013 г.

Дело N А23-3018/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Заикиной Н.В., судей Мордасова Е.В. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Орловой Е.А., при участии представителей ответчика - общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия "Рокада" (г. Калуга, ИНН 4027076117, ОГРН 1064027057313) - Шабанова А.А. (решение от 29.07.2012, приказ от 21.09.2012 N 80), Крюковой А.А. (доверенность от 25.10.2012) в отсутствие истца - общества с ограниченной ответственностью "Забота Плюс" (г. Калуга, ИНН 4029045604, ОГРН 1114029001932), рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-производственного предприятия "Рокада" на решение Арбитражного суда Калужской области от 18.12.2012 по делу NА23-3018/2012, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Забота Плюс" (далее - ООО "Забота Плюс") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью научно производственному предприятию "Рокада" (далее - ООО НПП "Рокада") об обязании передать техническую документацию, а именно: технические паспорта с экспликацией и поэтажными планами; документы (акты) о приемке результатов работ; акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям; поквартирные и финансово-лицевые карточки; журналы регистрации заявок в отношении многоквартирных домов расположенных в городе Калуге по следующим адресам: ул. Поле Свободы, д. 4; ул. Поле Свободы, д. 6; ул. Поле Свободы, д. 20; ул. Окружная, д. 2; ул. Окружная, д. 4, корпус 2; ул. Московская, д. 195; ул. Московская, д. 178; ул. К. Либкнехта, д. 11а; ул. К. Либкнехта, д. 15; ул. К. Либкнехта, д. 15а; ул. Билибина, д. 8; ул. Билибина, д. 48; ул. Билибина, д. 52; ул. Телевизионная, д. 11; ул. Пухова, д. 43, корпус 2.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 18.12.2012 иск удовлетворен.

ООО НПП "Рокада" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от заявителя поступили уточнения к апелляционной жалобе.

Поскольку указанные уточнения получены ООО "Забота Плюс" лишь 19.03.2013, апелляционный суд считает необходимым отложить судебное разбирательство для предоставления истцу времени для уточнения своей правовой позиции с учетом поступивших уточнений к апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы на 17 апреля 2013 года на 09 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, факс - 36-20-09.

3. В случае неявки в судебное заседание, сторонам своевременно известить суд о рассмотрении апелляционной жалобы в их отсутствие.

Председательствующий

Н.В. Заикина

Судьи

Е.В. Мордасов О.А. Тиминская