Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2013 г. N 20АП-1008/13

Тула

13 марта 2013 г.

Дело N А23-3283/2012

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего Сентюриной И.Г.,

судей Игнашиной Г.Д. и Юдиной Л.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой А.В.,

при участии представителей ИФНС России - Савушкина А.Г.(доверенность от 09.01.2013 N 04-30/05) и Мережанного Д.А (доверенность от 09.01.2013 N 04-30/03), представителя общества с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" - Трусова Ф.Н. (доверенность от 25.09.2012), представителя частной компании с ограниченной ответственностью "Юзарел Инвестментс Лимитед" (Ларнака, Кипр) - Трусова Ф.Н. (доверенность от 12.07.2012) и в отсутствие других участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы частной компании с ограниченной ответственностью "Юзарел Инвестментс Лимитед" (Ларнака, Кипр) и общества с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" (Калуга, ОГРН 1025100539166, ИНН 5102041929) на решение Арбитражного суда Калужской области от 29.01.2013 по делу N А23-3283/2012 (судья Ефимова Г.В.), принятое по иску частной компании с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" к обществу с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино", Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Мурманской области (город Кандалакша Мурманской области, ОГРН 1045100023143, ИНН 5102007251), Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (Калуга, ОГРН 1044004427774, ИНН 4027018228), третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора - Бармин В.А. (Москва), о признании недействительным решения единственного участника от 27.06.2012 N 3; о признании недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Мурманской области о государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы общества с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино", записей в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенных Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Мурманской области в отношении общества с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" государственные регистрационные номера 212510201988 и 2125102011000, свидетельства, подтверждающего внесение в Единый государственный реестр юридических лиц записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в отношении общества с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" на основании записи государственный регистрационный номер 212510201988; о признании недействительными записи в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенной Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги в отношении общества с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" государственный регистрационный номер 2124027028607, свидетельства о постановке на налоговый учёт российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации в отношении общества с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" на основании записи государственный регистрационный номер 2124027028607,

установил следующее.

Частная компания с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением с учетом уточнений требований, принятых в судебном заседании 19.12.2012 к обществу с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" (далее - ООО "Морской специализированный порт "Витино") Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Мурманской области (далее - МИФНС России N 1 по Мурманской области), Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому округу г. Калуги (далее - ИФНС по Ленинскому округу г. Калуги), третье лицо, не заявляющее требований относительно предмета спора - Бармин В.А., о признании недействительным решения единственного участника от 27.06.2012 N 3; о признании недействительными решения МИФНС России N 1 по Мурманской области о государственной регистрации изменений, связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО "Морской специализированный порт "Витино", записей в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ), внесенных МИФНС России N 1 по Мурманской области в отношении ООО "Морской специализированный порт "Витино" государственные регистрационные номера 212510201988 и 2125102011000, свидетельства, подтверждающего внесение в ЕГРЮЛ записи о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица в отношении ООО "Морской специализированный порт "Витино" на основании записи государственный регистрационный номер 212510201988; о признании недействительными записи в ЕГРЮЛ, внесенной ИНФС по Ленинскому округу г. Калуги в отношении ООО "Морской специализированный порт "Витино" государственный регистрационный номер 2124027028607, свидетельства о постановке на налоговый учёт российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации в отношении ООО "Морской специализированный порт "Витино" на основании записи государственный регистрационный номер 2124027028607.

Решением суда от 29.01.2013 решение от 27.06.2012 N 3 единственного участника ООО "Морской специализированный порт "Витино", подписанное Барминым В.А., признано недействительным; решение МИФНС России N 1 по Мурманской области от 02.07.2012 N 273 о государственной регистрации изменений признано недействительным;

записи в ЕГРЮЛ о внесении изменений в сведения о юридическом лице, связанных с внесением изменений в учредительные документы, от 02.07.2012 за государственным регистрационным номером 2125102011000 и от 06.07.2012 за государственным регистрационным номером 2124027028607, признаны недействительными; с ООО "Морской специализированный порт "Витино" в пользу частной компании с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" взыскана госпошлина в размере 4 000 рублей; МИФНС России N 1 по Мурманской области в пользу частной компании с ограниченной ответственностью "ЮЗАРЕЛ ИНВЕСТМЕНТС ЛИМИТЕД" взыскана госпошлина в размере 4 000 рублей; производство по требованию о признании недействительным свидетельства о постановке на налоговый учет прекращено.

Не согласившись с указанным судебным актом, частная компания с ограниченной ответственностью "Юзарел Инвестментс Лимитед" обратилась с жалобой о его отмене в части требования о признании недействительным свидетельства о постановке на налоговый учет.

Не согласившись с решением от 02.11.2012 общество с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" также обратилось с жалобой о его отмене.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 указанные апелляционные жалобы приняты, возбуждено производство и дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 13.03.2013 на 16 часов 30 минут.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 11.03.2013 поступила апелляционная жалоба МИФНС России N 1 по Мурманской области на решение суда Калужской области от 28.01.2013 по настоящему делу, с требованием о его отмене.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2013 указанная апелляционная жалоба принята, возбуждено производство и дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.04.2013 на 14 часов 15 минут.

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в абзаце 2 пункта 22 постановления Пленума от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" дал арбитражным судам разъяснения, что все апелляционные жалобы, поданные на один судебный акт, должны назначаться к рассмотрению в одном судебном заседании.

На основании разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и в целях обеспечения задачи справедливого и публичного судебного разбирательства, соблюдения принципа равноправия сторон и предоставления им равной судебной защиты, оказания содействия в урегулировании спора - суд второй инстанции считает необходимым рассмотрение жалоб ООО "Морской специализированный порт "Витино" и частной компании с ограниченной ответственностью "Юзарел Инвестментс Лимитед" отложить на 23.04.2013, на которое назначено рассмотрение жалобы МИФНС России N 1 по Мурманской области для их совместного рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционных жалоб общества с ограниченной ответственностью "Морской специализированный порт "Витино" и частной компании с ограниченной ответственностью "Юзарел Инвестментс Лимитед" на определение Арбитражного суда Калужской области от 28.01.2013 по делу N А23-3283/2012 на 23.04.2013 на 14 часов 15 минут.

Заседание состоится в помещении суда по адресу: Староникитская улица, дом 1, зал 203, город Тула.

Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее представить в суд апелляционной инстанции письменный отзывы на жалобы с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим участвующим в деле лицам.

Предложить сторонам заключить мировое соглашение. Разъяснить, что при утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Председательствующий

И.Г. Сентюрина

Судьи

Л.А. Юдина Г.Д. Игнашина