Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 марта 2013 г. N 20АП-982/13

Тула

25 марта 2013 г.

Дело N А68-9778/12

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Мордасов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Чуксеевой Гулистан Дуйшембаевны на решение Арбитражного суда Тульской области от 15.01.2013 по делу N А68-9778/2012, принятое по исковому заявлению Управления по административно-техническому надзору администрации города Тулы (г. Тула, ОГРН 1077106005943, ИНН 7106076980) к индивидуальному предпринимателю о принудительном осуществлении демонтажа рекламной конструкции, установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2013 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Чуксеевой Гулистан Дуйшембаевны была оставлена без движения в связи с нарушением требований статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявителем к апелляционной жалобе не приложены доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в установленных порядке и размере, а также не приложены доказательства подтверждающие направление копии апелляционной жалобы истцу.

Предпринимателю было предложено в срок до 22.03.2013 года устранить указанные недостатки и представить необходимые документы в канцелярию Двадцатого арбитражного апелляционного суда.

В настоящий момент обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ответчиком устранены.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Чуксеевой Гулистан Дуйшембаевны принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 16.04.2013, на 15 часов 30 минут в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.

3. В порядке подготовки к судебному разбирательству истцу на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва ответчику.

4. Сторонам разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

5. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

6. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Мордасов