Тула |
|
9 апреля 2013 г. |
Дело N А68-8911/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Тульского отделения N 8604 на решение Арбитражного суда Тульской области от 23.01.2013 по делу N А68-8911/2012 (судья Алёшина Т.В.), принятое по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инженер" (Тульская область, г. Белёв ОГРН 1027103273560, ИНН 7122006500) к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице Суворовского отделения N 7035 (Тульская область, г. Суворов, ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) о взыскании единовременной комиссии за предоставление кредита в размере 140 000 рублей, установил следующее.
Обращаясь с настоящей апелляционной жалобой, открытое акционерное общество "Сбербанк России" в лице Тульского отделения N 8604 заявило ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, пропущенного в связи с ошибочным первоначальным направлением апелляционной жалобы непосредственно в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения.
Учитывая причину пропуска срока на подачу апелляционной жалобы, а также то, что апелляционная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока направлена в апелляционный суд до истечения предельного срока, предусмотренного вышеуказанной статьей, в целях обеспечения заявителю гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Таким образом, апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 259 и 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Восстановить пропущенный открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Тульского отделения N 8604 срок подачи апелляционной жалобы.
2. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Тульского отделения N 8604 (регистрационный номер 20АП-1621/13) принять к производству.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 06 мая 2013 года в 17 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 123.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству лицам, участвующим в деле, на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 29.04.2012 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на апелляционную жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва лицам, участвующим в деле.
5. Лицам, участвующим в деле, разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://my.arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба) (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Юдина Л.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-8911/2012
Истец: ООО "Инженер"
Ответчик: Суворовское отделение N 7035 ОАО "Сбербанк России", Тульское отделение N 8604 ОАО "Сбербанк России", ОАО "Сбербанк Росии"
Хронология рассмотрения дела:
11.05.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1621/13
09.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1010/13
09.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1621/13
25.02.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1010/13
23.01.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-8911/12