Тула |
|
27 марта 2013 г. |
Дело N А23-2169/2012 |
Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тучковой О.Г., судей Капустиной Л.А., Каструбы М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Корнеевой Е.В., при участии от истца - Варламовой Т.В. (конкурсный управляющий, решение Арбитражного суда Калужской области от 25.04.2009), от ответчика - Гордеева А.С. (генеральный директор, решение единого участника от 08.10.2012 N 10), рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.01.2013 по делу N А23-2169/2012 (судья Иванова М.Ю.), установил следующее.
Закрытое акционерное общество "Юхновстекло" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" о расторжении договора купли-продажи от 27.02.2012 N 1 в связи с ненадлежащим неисполнением ответчиком обязательств по оплате приобретенного имущества.
Решением арбитражного суда от 10.01.2013 исковые требования удовлетворены.
Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить.
В судебном заседании 27.03.2013 стороны заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора.
Согласно части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с частью 2 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что в соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ сторонам предоставлено право урегулировать спор путем заключения мирового соглашения или применения других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации, с целью соблюдения процессуальных прав сторон, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отложения рассмотрения апелляционной жалобы, предоставив сторонам возможность урегулировать спор.
Руководствуясь статьями 138, 158, 159, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Ходатайство сторон об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Экспресс" на решение Арбитражного суда Калужской области от 10.01.2013 по делу N А23-2169/2012 на 16 мая 2013 года на 14 часов 45 минут.
Судебное заседание состоится в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 107.
3. Закрытому акционерному обществу "Юхновстекло" и обществу с ограниченной ответственностью "Экспресс" рассмотреть вопрос об урегулировании спора и заключении мирового соглашения.
4. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.
5. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс), 8 (4872) 70-24-40 (помощник судьи).
6. Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Председательствующий |
О.Г. Тучкова |
Судьи |
Л.А. Капустина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А23-2169/2012
Истец: ЗАО "Юхновстекло"
Ответчик: ООО "Экспресс"
Третье лицо: к/у ЗАО "Юхновстекло", Косяченко А.В., МИФНС России N2 по Калужской области, ООО "Энерготехмонтаж"
Хронология рассмотрения дела:
05.12.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-3951/13
04.09.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1031/13
27.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1031/13
01.03.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1031/13
10.01.2013 Решение Арбитражного суда Калужской области N А23-2169/12