Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 20АП-1333/13

Тула

8 апреля 2013 г.

Дело N А62-7887/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2013 по делу N А62-7887/2012 (судья Еремеева В. И.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Инфра-Сервис" (ОГРН 1036758334238; ИНН 6730050781) к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (ОГРН 1026701437212; ИНН 6730042526) о признании незаконным бездействия Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области, выраженное в непредставлении ответа на письменное обращение от 10.02.2012, и обязании дать ответ на него.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области на решение Арбитражного суда Смоленской области от 21.01.2013 по делу N А62-7887/2012.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2013 апелляционная жалоба была оставлена без движения до 15.04.2013 в связи с нарушением заявителем требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выразившихся в непредставлении суду апелляционной инстанции документов подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле.

Заявителю жалобы было предложено исправить допущенные нарушения и представить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд соответствующие доказательства.

В установленный судом срок (до 15.04.2013 включительно) Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд 04.04.2013 поступила копия почтовой квитанции и списка внутренних почтовых отправлений от 25.02.2013, подтверждающий направление или вручение копии апелляционной жалобы в адрес всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 4 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, апелляционная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда апелляционной инстанции.

Одновременно с апелляционной жалобой Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области было подано ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 указанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Как следует из предоставленной заместителем начальника аппарата Двадцатого арбитражного апелляционного суда справки, техническая возможность проведения судебного заседания 13.05.2013 года на 11 часов 10 минут с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отсутствует, в связи с чем ходатайство Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области удовлетворению не подлежит.

Апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185, 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области принять к производству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда на 13.05.2013 на 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 300041, город Тула, улица Староникитская, дом 1, зал 107.

3. Отказать в удовлетворении ходатайства Департамента имущественных и земельных отношений Смоленской области об участии в заседании, назначенном на 13.05.2013 в 11 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области

4. Лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить письменный отзыв на апелляционную жалобу, копию отзыва направить в адрес других лиц, участвующих в деле, представить в суд доказательства отправки.

5. Разъяснить участвующим в деле лицам, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.

7. В случае неявки в судебное заседание лицам, участвующим в деле, своевременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: 20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://arbitr.ru.

Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), 8 (4872) 36-20-09 (телефон/факс).

Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.

Судья

Л.А. Капустина