Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 20АП-1336/13

Тула

29 марта 2013 г.

Дело N А62-1225/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А.,

рассмотрев ходатайство Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Смоленской области об участии в судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДИАНА-С" Шкитырь Яны Александровны на определение Арбитражного суда Смоленской области от 05.02.2013 по делу N А62-1225/2012 (судья Молокова Е.Г.), вынесенное по жалобе Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Смоленской области (г. Смоленск, ОГРН 1046758339320, ИНН 6730054955) о признании бездействия конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ДИАНА-С" Шкитырь Яны Александровны неправомерными, рассмотренному в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ДИАНА-С" (г. Рудня Смоленской области, ОГРН 1026700649436, ИНН 6713005027),

установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 вышеуказанная апелляционная жалоба принята к производству и назначено судебное заседание по ее рассмотрению на 15.04.2013 в 14 часов 10 минут.

Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Смоленской области заявила письменное ходатайство об участии в данном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Согласно пункту 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 153.1 АПК РФ предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в Двадцатом арбитражном апелляционном суде и в Арбитражном суде Смоленской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд удовлетворяет ходатайство Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Смоленской области о проведении судебного заседания путем использования видеоконференц-связи.

Руководствуясь ст. ст. 73, 153.1, 159, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Смоленской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 15.04.2013 в 14 часов 10 минут, путем использования систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Поручить Арбитражному суду Смоленской области оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области в целях участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании, назначенном на 15.04.2013 в 14 часов 10 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д.1, зал N 203.

Арбитражному суду Смоленской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в 5-дневный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья

Л.А. Юдина