Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2013 г. N 20АП-1356/13

Тула

29 марта 2013 г.

Дело N А68-10057/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А.,

по собственной инициативе, рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 о принятии к производству апелляционной жалобы муниципального образования Веневский район Тульской области на определение от 14.02.2013 и решение Арбитражного суда Тульской области от 14.02.2013 по делу N А68-10057/2012 (судья Андреева Е.В.), принятое по заявлению общества с ограниченной "Веневстроймонтаж" (ОГРН 1057746614111; ИНН 7709602914) к администрации муниципального образования Веневский район Тульской области (ОГРН 1027101589536; ИНН 7123003491) о признании незаконным решения, оформленного ответом от 06.09.2012 N 1754/4730, выразившееся в отказе в выдаче градостроительного плана земельного участка с кадастровым номером 71:05:030201:0516 общей площадью 2500 кв. м.; обязав ответчика в двухнедельный срок со дня вступления решения суда в законную силу подготовить и выдать градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 71:05:030201:0516 общей площадью 2500 кв. м.; о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей и расходов по уплате госпошлина в сумме 4000 рублей,

установил следующее.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 принята к производству апелляционная жалоба муниципального образования Веневский район Тульской области на определение от 14.02.2013 и решение Арбитражного суда Тульской области от 14.02.2013 по делу N А68-10057/2012, судебное заседание назначено на 15 апреля 2013 года на 09 часов 20 минут.

При изготовлении определения в вводной части была допущена опечатка: вместо слов: "на определение от 14.02.2013 и решение Арбитражного суда Тульской области от 14.02.2013 по делу N А68-10057/2012" указано "на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.02.2013 по делу N А68-10057/2012".

Названная опечатка (описка) не изменяет содержания определения суда апелляционной инстанции от 20.03.2013, в связи с чем подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное, Двадцатый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить в определении Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А68-10057/2012 опечатку, а именно: вместо слов "на решение Арбитражного суда Тульской области от 14.02.2013 по делу N А68-10057/2012" читать: "на определение от 14.02.2013 и решение Арбитражного суда Тульской области от 14.02.2013 по делу N А68-10057/2012".

Судья

Л.А. Капустина