Тула |
|
1 апреля 2013 г. |
Дело N А68-10834/12 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Юдина Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" (Тульская область, г. Ефремов ОГРН 1027808749748, ИНН 7817039174) на решение Арбитражного суда Тульской области от 20.02.2013 по делу N А68-10834/12 (судья Большаков В.М.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Техно-Станция" (г. Москва, ОГРН 1097746141020, ИНН 7709827026) к ООО "Балтийский тракт" (Тульская область, г. Ефремов ОГРН 1027808749748, ИНН 7817039174) о взыскании 1 536 125 руб. 30 коп., установил следующее: апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленнх статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
К поданной в суд обществом с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" апелляционной жалобе не приложено доказательств уплаты государственной пошлины, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки её уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.
Таким образом, с учетом вышеперечисленных нарушений апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Балтийский тракт" (регистрационный номер 20АП-1486/13) оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 29 апреля 2013 года исправить допущенные нарушения и представить доказательства оплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе в Двадцатый арбитражный апелляционный суд или почтовым отправлением по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, обеспечив поступление отправления в указанный срок.
Телефон справочной службы: (4872) 36-47-49, 36-20-09.
В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).
Судьи |
Л.А. Юдина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-10834/2012
Истец: ООО "Техно-Станция"
Ответчик: ООО "Балтийский Тракт"