Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 апреля 2013 г. N 20АП-1608/13

Тула

8 апреля 2013 г.

Дело N А62-5467/2012

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Капустина Л.А., рассмотрев ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по рассмотрению апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2013 по делу N А62-5467/2012 (судья Бажанова Е.Г.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" (ОГРН 1096731006547; ИНН 6729019106) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (ОГРН 1046758340507; ИНН 6730055050), третье лицо: Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994; ИНН 7710723134) о признании незаконным отказа в предоставлении в собственность земельного участка площадью 89 900 кв. м с кадастровым номером 67:18:0050101:106, установил следующее.

В Двадцатый арбитражный апелляционный суд подана апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Раздолье" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 11.02.2013 по делу N А62-5467/2012.

Определением от 02.04.2013 суд назначил судебное заседание на 29.04.2013 на 16 часов 50 минут.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области.

Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

Статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 5 вышеуказанной нормы права определено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случаях, если:

1) отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи;

2) разбирательство дела осуществляется в закрытом судебном заседании.

Как следует из предоставленной заместителем начальника аппарата Двадцатого арбитражного апелляционного суда справки, техническая возможность проведения судебного заседания 29.04.2013 года на 16 часов 50 минут с использованием систем видеоконференц-связи между Двадцатым арбитражным апелляционным судом и Арбитражным судом Смоленской области отсутствует, в связи с чем ходатайство Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, назначенном на 29.04.2013 на 16 часов 50 минут, путем использования систем видеоконференц-связи отказать.

2. Информация о деле размещена на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http//20aas.arbitr.ru. Подача документов в электронном виде осуществляется через сервис в сети Интернет "Мой арбитр" (http://my.arbitr.ru).

Судья

Л.А. Капустина