Тула |
|
8 апреля 2013 г. |
Дело N А68-9539/2012 |
Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Новомосковского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Тульской области от 01.03.2013 по делу N А68-9539/2012, принятое по заявлению Новомосковского районного потребительского общества (Тульская область, г. Новомосковск, ИНН 7116007953, ОГРН 1027101418882) о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области (Тульская область, г. Новомосковск, ИНН 7116144445, ОГРН 1047116002105) выразившихся в выдаче заявителю справки о состоянии расчетом по налогам, сборам, пеням и штрафам на 01.10.2012 без указания на то, что задолженность в сумме 1 693 588 91 руб. является невозможной к взысканию, установил следующее.
Новомосковское районное потребительское общество (далее по тексту - Новомосковское Райпо) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Тульской области, выразившихся в выдаче заявителю справки о состоянии расчетом по налогам, сборам, пеням и штрафам на 01.10.2012 без указания, что задолженность в сумме 1 693 588 91 руб. является невозможной к взысканию.
Не согласившись с указанным решением суда, Новомосковское Райпо обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно части 1 статьи 259 АПК РФ (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
В силу части 4 статьи 114 АПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Следовательно, установленный месячный срок на подачу апелляционной жалобы на решение, принятое 01.03.2013, начинает течь с 01.03.2013 и заканчивается 01.04.2013.
Как установлено судом апелляционной инстанции, апелляционная жалоба на вышеуказанный судебный акт подана Новомосковским Райпо в Арбитражный суд Тульской области 02.04.2013, что подтверждается оттиском штемпеля Арбитражного суда Тульской области. Следовательно, процессуальный срок подачи апелляционной жалобы заявителем пропущен.
Частью 2 статьи 117 АПК РФ установлено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельно допустимые сроки для восстановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование уважительности причин пропуска процессуального срока Новомосковское Райпо ссылается на то, что решение Арбитражного суда Тульской области от 01.03.2013 поступило в Новомосковское Райпо только 13.03.2013, что подтверждается штампом почты России на копии конверта, приложенной к ходатайству. Кроме того, заявитель указал на то, что просрочка составила всего одни день.
В целях обеспечения Новомосковским Райпо гарантированного Конституцией Российской Федерации права на судебную защиту законных интересов, исходя из задач судопроизводства в арбитражных судах, установленных статьей 2 АПК РФ, суд признает причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы уважительными и удовлетворяет заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Руководствуясь ст. ст. 260, 261 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Процессуальный срок подачи апелляционной жалобы Новомосковского районного потребительского общества восстановить.
2. Апелляционную жалобу Новомосковского районного потребительского общества принять, возбудить производство по апелляционной жалобе.
3. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании на 23.05.2013, на 09 часов 45 минут, в помещении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: 300041, г. Тула, ул. Староникитская, д. 1, зал 124.
4. В порядке подготовки к судебному разбирательству ответчику на основании статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не позднее 20.05.2013 представить в суд апелляционной инстанции письменный отзыв на жалобу с представлением доказательств в обоснование своих доводов, а также доказательства направления или вручения отзыва другим лицам, участвующим в деле.
5. Сторонам разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры для получения информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены.
6. Лицам, участвующим в деле, и их представителям при явке в суд иметь документ, удостоверяющий личность, подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей.
7. В случае неявки в судебное заседание сторонам заблаговременно известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Двадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: http://20aas.arbitr.ru, официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: http://arbitr.ru. Кроме того, информацию о деле можно получить по телефонам: 8 (4872) 36-47-49 (справочная служба), (4872) 36-20-09 (телефон/факс).
Все дополнительные документы (отзывы, заявления, ходатайства и другие) могут быть поданы в электронном виде с помощью сервиса "Мой арбитр" по адресу сервиса в сети Интернет: http://my.arbitr.ru.
Судья |
Н.В. Еремичева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А68-9539/2012
Истец: Новомосковское Райпо
Ответчик: МИФНС России N9 по Тульской области
Хронология рассмотрения дела:
14.06.2013 Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1732/13
09.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1767/13
08.04.2013 Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда N 20АП-1732/13
01.03.2013 Решение Арбитражного суда Тульской области N А68-9539/12