Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 09АП-9587/13

город Москва

22 апреля 2013 г.

Дело N А40-114034/12

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Савенкова О.В.,

судей Сумароковой Т.Я., Панкратовой Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алмасхановым М.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ИП Филатова Виктора Яковлевича

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.01.2013 года

по делу N А40-114034/12 (137-1093), принятое судьей Абызовой Е.Р.

по иску ИП Филатова Виктора Яковлевича (ИНН 773475174985, ОГРНИП 309774625300890)

к КБ "Юниаструм Банк" (ИНН 7707286100, ОГРН 1027739930998)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Филатов В.Я., лично;

от ответчика: Бадахов Р.А. по дов. от 20.01.2012 N 40;

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Филатов Виктор Яковлевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к КБ "Юниаструм Банк" (ООО) о взыскании 2.036.655 руб. 72 коп. реального ущерба, 648.905 руб. 41 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В исковом заявлении ИП Филатов В.Я. указал, что ответчик, являясь доверительным управляющим ОФБУ "Юниаструм Индексный Фонд Бразильских акций" не проявил должной заботливости об интересах Учредителей управления (Касаткина Владимира Валерьевича, Крюковой Светланы Вячеславовны, Дудка Галины Федоровны, Муханова Ильи Вячеславовича, Сухолискиной Светланы Павловны), чем причинил им реальный ущерб в размере 2.036.655 руб. 72 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2013 года по делу N А40-114034/12 в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2013 года, Индивидуальный предприниматель Филатов Виктор Яковлевич подал апелляционную жалобу, в которой просит указанное решение отменить, принять новый судебный акт.

До принятия судебного акта истец, Индивидуальный предприниматель Филатов Виктор Яковлевич, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований к КБ "Юниаструм Банк" (ООО) и прекращении производства по делу N А40-114034/12.

Представитель ответчика против удовлетворения ходатайства об отказе от исковых требований не возражал.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению в соответствии с указанными нормами права.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 49, 150, 159, 184, 185, 266-269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ИП Филатова Виктора Яковлевича от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.01.2013 года по делу N А40-114034/12 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ИП Филатову Виктору Яковлевичу (ИНН 773475174985, ОГРНИП 309774625300890) из федерального бюджета 2 000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральном арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.В. Савенков

Судьи

Т.Я. Сумарокова Н.И. Панкратова