Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 08АП-2990/13

город Омск

24 апреля 2013 г.

Дело N А46-31398/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2990/2013) индивидуального предпринимателя Афутина Александра Валерьевича на решение Арбитражного суда Омской области от 26 февраля 2013 года по делу N А46-31398/2012 (судья Савинов А.В.) по иску индивидуального предпринимателя Афутина Александра Валерьевича (309554318800101, ИНН550208329921, ) к индивидуальному предпринимателю Крейсу Андрею Викторовичу (ОГРН 305550511700028, ИНН 550516272564) о взыскании 2 259 976 руб. 27 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 02 апреля 2013 года по делу N А46-31398/2012.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 02 апреля 2013 года по делу N А46-31398/2012 апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Афутина Александра Валерьевича (далее - ИП Афутин А.В.) оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 23 апреля 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 02 апреля 2013 года по делу N А46-31398/2012 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ИП Афутиным А.В. 08.04.2013, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 80 01497 3.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Афутина Александра Валерьевича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные к жалобе документы на 5 листах.

Судья

Л.И. Еникеева