Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2012 г. N 01АП-2245/12

г. Владимир

28 апреля 2012 г.

Дело N А38-5731/2011

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичёвой Т.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Вита-Дент" (г. Йошкар-Ола, ИНН 1215046416, ОНРН 1021200772460) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.03.2012, принятое по делу N А38-5731/2011, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Вита-Дент" (ООО "Вита-Дент") обратилось в Первый арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.03.2012, принятое по делу N А38-5731/2011.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба ООО "Вита-Дент" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.03.2012, принятого по делу N 38-5731/2011 2 подана непосредственно в адрес Первого арбитражного апелляционного суда, что подтверждается данными адресата на почтовом конверте N 18705.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Марий Эл, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, частью 2 статьи 272, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вита-Дент" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 23.03.2012, принятое по делу N А38-5731/2011 на 15листах и приложенные к ней материалы, в том числе конверт, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа.

Судья

Т.В. Москвичёва