Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 08АП-2294/13

город Омск

23 апреля 2013 г.

Дело N А75-8457/2012

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Шиндлер Н.А.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2294/2013) общества с ограниченной ответственностью "АвтоСиб" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2013 по делу N А75-8457/2012 (судья Истомина Л.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "АвтоСиб" (ИНН 8619009003, ОГРН 1028601789380) к отделу надзорной деятельности по Сургутскому району Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным постановления о назначении административного наказания,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АвтоСиб" обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.02.2013 по делу N А75-8457/2012.

Определением суда от 14.03.2013 указанная апелляционная жалоба была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие должностное положение Пилецкой С.В. в качестве генерального директора общества с ограниченной ответственностью "АвтоСиб".

Подателю жалобы было предложено представить необходимые документы в канцелярию суда в срок до 19.04.2013.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.03.2013 было направлено обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСиб" по адресу, имеющемуся в материалах дела: 628305, ХМАО, г. Нефтеюганск, ул. Сургутская, стр. 23.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.03.2013, направленная по указанному адресу была получено подателем жалобы 26.03.2013, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 64409974911318, имеющееся в материалах дела.

Кроме того, определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.03.2013 по делу N А75-8457/2012 было размещено 15.03.2013 на официальном сайте Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в сети "Интернет".

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 19.04.2013, апелляционная жалоба подлежит возврату обществу с ограниченной ответственностью "АвтоСиб" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "АвтоСиб" б/н от 08.02.2013 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 15 листах.

Судья

Н.А. Шиндлер