Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 09АП-10082/13

г. Москва

24 апреля 2013 г.

Дело N А40-148900/12-148-1443

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.И. Трубицына,

судей О.Н. Лаптевой, А.А. Солоповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем М.В. Казаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Волгоградэнергосбыт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-148900/12-148-1443, принятое судьёй Нариманидзе Н.А., по иску ООО "Лукойл-Экоэнерго" к ОАО "Волгоградэнергосбыт" о взыскании 1 567 447 рублей 89 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - Булгакова Н.С. (доверенность от 28.03.2013 N 114),

от ответчика - извещен, представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен обществом с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" (далее - истец) к открытому акционерному обществу "Волгоградэнергосбыт" (далее - ответчик) о взыскании 1 567 447 рублей 89 копеек задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит состоявшийся по делу судебный акт отменить, принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность принятого решения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в судебном заседании в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании апелляционной инстанции заявил об отказе от исковых требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска, и отказ принят арбитражным судом.

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца по доверенности Булгаковой Н.С. Полномочия представителя на отказ от исковых требований проверены.

Девятый арбитражный апелляционный суд принимает отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и прекращает производство по делу.

Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку производство по делу прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 266-268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.02.2013 по делу N А40-148900/12-148-1443 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Экоэнерго" из федерального бюджета 28 674 (двадцать восемь тысяч шестьсот семьдесят четыре) рубля 48 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.10.2012 N 3273 при подаче искового заявления.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.И. Трубицын

Судьи

О.Н. Лаптева А.А. Солопова