Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 13АП-1701/13

г. Санкт-Петербург

24 апреля 2013 г.

Дело N А56-36032/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 04 апреля 2013 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2013 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Горшелева В.В.

судей Жуковой Т.В., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: Пампу Н.Б.,

при участии:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: представителя Орловой Т.В, (доверенность от 28.11.2012 N 227/2),

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1701/2013) ООО "ИнжПроект" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012 по делу N А56-36032/2012 (судья Кузнецов М.В.), принятое

по иску ООО "Ремстройпроект" (ОГРН: 1043500043949);

к ООО "ИнжПроект" (ОГРН: 1057810102558);

о взыскании задолженности и пеней

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Ремстройпроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к обществу с ограниченной ответственностью "ИнжПроект" (далее - ответчик) о взыскании 491 200 руб. задолженности по оплате работ по договору N 0090 от 25 мая 2011 года и 828 858 руб. пени за просрочку платежа за период с 20.09.2011 по 23.08.2012.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012 иск удовлетворен, также с ответчика в пользу истца взыскано 12 980 руб. 40 коп. расходов по госпошлине, 16 296 руб. 04 коп. госпошлины в доход федерального бюджета.

В апелляционной жалобе ответчик просил изменить решение и принять по делу новый судебный акт.

Через канцелярию апелляционного суда от 28.03.2013 рег. N П-5695/13 от истца поступило заявление о рассмотрении дела и утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны.

В судебном заседании представитель ответчика ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержала.

Стороны по настоящему мировому соглашению договорились о том, что:

"1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ.

2. В целях урегулирования спора ООО "ИнжПроект" обязуется уплатить ООО "Ремстройпроект" задолженность по договору N 0090 от 25.05.2011 в размере 491 200 руб. 00 коп.

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма должна быть уплачена ООО "ИнжПроект" не позднее 10 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. ООО "Ремстройпроект" отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере 828 858 руб.

5. Расходы по оплате госпошлины в части, не возмещенной арбитражным судом относятся на ответчика."

Рассмотрев материалы дела и мировое соглашение сторон по делу N А56-36032/2012 от 11.03.2013, суд апелляционной инстанции считает возможным его утвердить, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц, при этом мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

При таких обстоятельствах производство по делу N А56-36032/2012 и апелляционной жалобе ответчика (в том числе в связи с отказом последнего от жалобы, заявленного уполномоченным лицом) подлежит прекращению.

При этом, на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ, мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению, в связи с чем, в случае неисполнения ответчиком условий мирового соглашения истец вправе обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

В силу абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет сумму 6490 руб.

ООО "ИнжПроект" подлежит возврату из федерального бюджета уплаченная госпошлина 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266, 265, 141, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.2012 по делу N А56-36032/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.03.2012 между ООО "Ремстройпроект" и ООО "ИнжПроект", о следующем:

"1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьей 139 АПК РФ.

2. В целях урегулирования спора ООО "ИнжПроект" обязуется уплатить ООО "Ремстройпроект" задолженность по договору N 0090 от 25.05.2011 в размере 491 200 руб. 00 коп.

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма должна быть уплачена ООО "ИнжПроект" не позднее 10 банковских дней с момента утверждения мирового соглашения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

4. ООО "Ремстройпроект" отказывается от исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки в размере 828 858 руб.

5. Расходы по оплате госпошлины в части, не возмещенной арбитражным судом относятся на ответчика." (в сумме 6490 руб.)

Производство по делу прекратить.

Возвратить из Федерального бюджета ООО "Ремстройпроект" - 6 490 руб. уплаченную госпошлину.

Прекратить производство по апелляционной жалобе, и возвратить ООО "ИнжПроект" из федерального бюджета уплаченную госпошлину 2000 руб.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

Т.В. Жукова Я.Г. Смирнова