Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 07АП-2785/13

г. Томск

23 апреля 2013 г.

Дело N А27-20791/2012

Судья Журавлева В.А.

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.02.2013 по делу N А27-20791/2012

по иску общества с ограниченной ответственностью "Авангард" (ОГРН 1064205120319, ИНН 4205114020) к обществу с ограниченной ответственностью "Сигма" (ОГРН 1124205002514, ИНН 4205238160) об обязании возвратить нежилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

В Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Авангард" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 22.02.2013 по делу N А27-20791/2012.

Определением от 05.04.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено в срок до 23.04.2013 представить в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда документ, подтверждающий оплату государственной пошлины; документ, подтверждающий направление копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ООО "Сигма"

В срок, установленный в определении от 05.04.2013, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, подателем жалобы не устранены.

Как следует из уведомления о вручении, копия определения от 05.04.2013 получена обществом 15.04.2013, что свидетельствует о достаточном количестве времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, либо направления информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайства о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Авангард" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

В.А. Журавлева