Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29 декабря 2011 г. N 07АП-10380/11

г. Томск

29 декабря 2011 г.

Дело N

Судья Музыкантова М.Х.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы

Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска

на решение Арбитражного суда Новосибирской области

от 09.11.2011 года по делу N А45-16239/2011

по заявлению Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска

к Отделу государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел по городу Новосибирску

о признании незаконным постановления,

УСТАНОВИЛ:

30.11.2011 года в Седьмой арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2011 года по делу N А45-16239/2011.

Определением суда апелляционной инстанции от 06.12.2011 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Подателю жалобы предложено до 27.12.2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения: представить апелляционную жалобу со ссылкой на третье лицо не заявившее самостоятельных требований относительно предмета спора - Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска "Дорожно-эксплуатационное учреждение N 4"; документ, подтверждающий направление или вручение Муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска "Дорожно-эксплуатационное учреждение N 4" копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, при не устранении обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный срок апелляционная жалоба возвращается подавшему ее лицу в порядке статьи 264 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Департамента транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии города Новосибирска возвратить.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах, приложенные документы на листе.

Судья

М.Х. Музыкантова