г. Пермь |
|
28 декабря 2010 г. |
Дело N А50-15889/2010 |
Резолютивная часть постановления объявлена 28 декабря 2010 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 28 декабря 2010 года.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Богдановой Р.А.,
судей Крымджановой М.С., Никольской Е.О.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Лепихиной Е.С.,
при участии:
от истца (ООО "Сфера"): Белопольская Ю.В., паспорт 5707 N 087103 от 13.09.2007, доверенность N 2 от 12.11.2010,
от ответчика (ООО "Компания строительных проектов"): Кыхалов О.Г., паспорт 5705 N 780570 от 22.11.2005, доверенность от 01.10.2010,
лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу
ответчика ООО "Компания строительных проектов"
на решение Арбитражного суда Пермского края
от 14 октября 2010 года по делу N А50-15889/2010,
принятое судьей Гараевой Н.Я.,
по иску ООО "Сфера"
к ООО "Компания строительных проектов"
о взыскании задолженности по договорам подряда,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Сфера" (далее - ООО "Сфера", истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Компания строительных проектов" (далее - ООО "Компания строительных проектов", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 372 123 руб. 50 коп.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2010 исковые требования удовлетворены.
Ответчик, не согласившись с принятым судебным актом, обжалует его в апелляционном порядке, просит отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. В апелляционной жалобе, доводы которой поддержаны представителем в судебном заседании, указывает, что спорные договоры являются незаключенными по причине отсутствия согласования их существенных условий и одобрения общим собранием участников общества "Компания строительных проектов". Кроме того, ставим под сомнение расчет, который был положен в основу удовлетворения исковых требований.
Истец представил письменный отзыв на жалобу, доводы которого поддержаны представителем в заседании суда апелляционной инстанции.
В суде апелляционной инстанции сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого по спору.
Сторонами достигнуто мировое соглашение от 28.12.2010 на следующих условиях:
"1.Стороны подтверждают подписанием настоящего мирового соглашения существование задолженности ООО "Компания строительных проектов" перед ООО "Сфера" в размере 337 654,73 рублей.
2.Ответчик обязуется произвести погашение вышеуказанной задолженности перед Истцом следующим образом:
- 56 274,73 рублей в срок до 31 января 2011 года
- 56 276,00 рублей в срок до 25 февраля 2011 года;
- 56 276,00 рублей в срок до 25 марта 2011 года;
- 56 276,00 рублей в срок до 22 апреля 2011 года;
- 56 276,00 рублей в срок до 27 мая 2011 года;
- 56 276,00 рублей в срок до 24 июня 2011 года;
3. Оплата по настоящему мировому соглашению осуществляется Ответчиком по следующим реквизитам Истца:
р/с 40702810549090114626 в Ленинском отделении 22/0272, г. Пермь
Западно-Уральского банка Сбербанка РФ,
к/с 30101810900000000603
БИК 045773603
ОГРН 1065902055834
ИНН 5902156132, КПП 590301001.
4. Стороны договариваются, что при условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом по договорам подряда N 30 от 22 июля 2008, N 32 от 23 июля 2008 года в части оплаты основного долга в размере 337 654,73 рублей прекращаются.
Истец отказывается от требований о взыскании суммы задолженности по договорам подряда N 30 от 22 июля 2008, N 32 от 23 июля 2008 года, не имеет каких-либо иных претензий к Ответчику по договорам подряда N 30 от 22 июля 2008, N 32 от 23 июля 2008 года, применимо к отношениям сторон."
Текст мирового соглашения подписан полномочными представителями сторон.
Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Учитывая, что условия мирового соглашения не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат закону и материалам дела, суд апелляционной инстанции удовлетворил ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения от 28.12.2009 в соответствии со ст. 141 АПК РФ.
При таких обстоятельствах решение Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2010 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в порядке ч. 2 ст. 150 АПК РФ в связи с утверждением мирового соглашения.
Распределение судебных расходов производится судом в соответствии со ст. 110, 140, 141 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Пермского края от 14.10.2010 по делу N А50-15889/2010 отменить в связи с утверждением мирового соглашения.
Утвердить мировое соглашение от 28.12.2010, достигнутое между сторонами по спору, на следующих условиях:
"1.Стороны подтверждают подписанием настоящего мирового соглашения существование задолженности ООО "Компания строительных проектов" перед ООО "Сфера" в размере 337 654,73 рублей.
2.Ответчик обязуется произвести погашение вышеуказанной задолженности перед Истцом следующим образом:
- 56 274,73 рублей в срок до 31 января 2011 года
- 56 276,00 рублей в срок до 25 февраля 2011 года;
- 56 276,00 рублей в срок до 25 марта 2011 года;
- 56 276,00 рублей в срок до 22 апреля 2011 года;
- 56 276,00 рублей в срок до 27 мая 2011 года;
- 56 276,00 рублей в срок до 24 июня 2011 года;
3. Оплата по настоящему мировому соглашению осуществляется Ответчиком по следующим реквизитам Истца:
р/с 40702810549090114626 в Ленинском отделении 22/0272, г. Пермь
Западно-Уральского банка Сбербанка РФ,
к/с 30101810900000000603
БИК 045773603
ОГРН 1065902055834
ИНН 5902156132, КПП 590301001.
4. Стороны договариваются, что при условии исполнения Ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего мирового соглашения, обязательства Ответчика перед Истцом по договорам подряда N 30 от 22 июля 2008, N 32 от 23 июля 2008 года в части оплаты основного долга в размере 337 654,73 рублей прекращаются.
Истец отказывается от требований о взыскании суммы задолженности по договорам подряда N 30 от 22 июля 2008, N 32 от 23 июля 2008 года, не имеет каких-либо иных претензий к Ответчику по договорам подряда N 30 от 22 июля 2008, N 32 от 23 июля 2008 года, применимо к отношениям сторон."
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (ОГРН 1065902055834, ИНН 5902156132) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 2000 (Две тысячи) руб.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания строительных проектов" (ОГРН 1045900857287, ИНН 5905231571) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 4730 (Четыре тысячи семьсот тридцать) руб. 96 коп.
Производство по делу прекратить.
Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Председательствующий |
Р.А. Богданова |
Судьи |
М.С. Крымджанова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А50-15889/2010
Истец: ООО "Сфера"
Ответчик: ООО "Компания строительных проектов"
Хронология рассмотрения дела:
28.12.2010 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12539/10