Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 апреля 2013 г. N 08АП-2634/13

город Омск

22 апреля 2013 г.

Дело N А46-207/2013

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Еникеева Л.И.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-2634/2013) общества с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания" на решение Арбитражного суда Омской области от 07 марта 2013 года по делу N А46-207/2013 (судья Луговик С.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску общества с ограниченной ответственностью "ИМ Прод" (ОГРН 1115543009955, ИНН 5505210778) к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания" (ОГРН 1105510000177, ИНН 5532007479) о взыскании 247 632 руб. 90 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 22 марта 2013 года по делу N А46-207/2013.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2013 года по делу N А46-207/2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания" (далее - ООО "Сибирская пельменная компания") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктам 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок до 18 апреля 2013 года устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы истцу - обществу с ограниченной ответственностью "ИМ Прод".

Определение от 22 марта 2013 года по делу N А46-207/2013 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено ООО "Сибирская пельменная компания" 01 апреля 2013 года, о чем свидетельствует уведомление о вручении N 644099 74 93332 7.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания" возвратить заявителю.

2.Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская пельменная компания" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 284 от 14.03.2013.

3. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 6 листах.

Судья

Л.И. Еникеева