город Омск |
|
24 апреля 2013 г. |
Дело N А70-8450/2012 |
Резолютивная часть определения объявлена 23 апреля 2013 года.
Определение изготовлено в полном объеме 24 апреля 2013 года.
Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Зиновьевой Т.А.,
судей Еникеевой Л.И., Веревкина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Кундос Ю.А.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-1615/2013) Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2013 года по делу N А70-8450/2012 (судья М.Ю. Бедерина), принятое по иску Прокуратуры Тюменской области в интересах Муниципального образования Городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени к Департаменту имущественных отношений Администрации города Тюмени, обществу с ограниченной ответственностью "Тюменская экспертная компания", индивидуальному предпринимателю Галине Макаровне Тарасовой, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество-М" о признании недействительным договоров N 17 от 24.01.2012 года и N 127 от 03.10.2011 года на оказание услуг по оценке в части,
при участии в судебном заседании представителей:
от Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени - представитель не явился, извещено;
от Прокуратуры Тюменской области в интересах Муниципального образования Городской округ город Тюмень в лице Администрации города Тюмени - представитель не явился, извещено;
от общества с ограниченной ответственностью "Тюменская экспертная компания" - представитель не явился, извещено;
от индивидуального предпринимателя Галины Макаровны Тарасовой - представитель не явился, извещено;
от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество-М" - представитель не явился, извещено.
установил:
Прокуратурой Тюменской области заявлен иск в интересах Муниципального образования Городской округ город Тюмень в лице администрации города Тюмени к Департаменту имущественных отношений администрации города Тюмени, обществу с ограниченной ответственностью "Тюменская экспертная компания" (далее - ООО "Тюменская экспертная компания"), индивидуальному предпринимателю Тарасовой Галине Макаровне (далее - ИП Тарасова Г.М.) о признании недействительным договора N 17 от 24.01.2012 на оказание услуг по оценке в части указания Тарасовой Г.М. в разделе 11 договора плательщиком услуг, пункт 6.3.1.
Также Прокуратурой Тюменской области заявлен иск в интересах Муниципального образования Городской округ город Тюмень в лице администрации города Тюмени к Департаменту имущественных отношений администрации города Тюмени, ООО "Тюменская экспертная компания", обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Содружество-М" (далее - ООО "Управляющая компания "Содружество-М") о признании недействительным договора N 127 от 03.10.2011 на оказание услуг по оценке в части указания ООО "Управляющая компания "Содружество-М" в разделе 11 договора плательщиком услуг, пункт 6.3.1.
Определением арбитражного суда Тюменской области от 19.11.2012 дела по указанным искам объединены в одно производство, присвоен единый номер N А70-8450/2012.
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2013 по делу N А70-8450/2012 исковые требования удовлетворены. Признан недействительным договор N 17 от 24.01.2012 на оказание услуг по оценке, заключенный между Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени, ИП Тарасовой Г.М., ООО "Тюменская экспертная компания" в части указания Тарасовой Г.М. в разделе 11 договора плательщиком услуг и пункт 6.3.1. Признан недействительным договор N 127 от 03.10.2011 на оказание услуг по оценке, заключенный между Департаментом имущественных отношений Администрации города Тюмени, ООО "Управляющая компания "Содружество-М", ООО "Тюменская экспертная компания" в части указания ООО "Управляющая компания "Содружество-М" в разделе 11 договора плательщиком услуг и пункт 6.3.1. С ИП Тарасовой Г.М. в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 333 руб. 33 коп. С ООО "Управляющая компания "Содружество-М" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 1 333 руб. 33 коп. С ООО "Тюменская экспертная компания" в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 666 руб. 66 коп.
Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент имущественных отношений Администрации города Тюмени обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2013 по делу N А70-8450/2012 отменить и принять по делу новый судебный акт, в удовлетворении исковых требований - отказать, одновременно заявив ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Тюменской области.
Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2013 по делу N А70-8450/2012 указанная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 23.04.2013, ходатайство Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворено, Арбитражному суду Тюменской области поручено организовать видеоконференц-связь в помещении суда по адресу: г. Тюмень, ул. Хохрякова, д. 77, каб. 305 в целях участия представителя Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени в заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 23.04.2013, по рассмотрению апелляционной жалобы Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2013 года по делу N А70-8450/2012.
Представители участвующих в деле лиц, извещенные надлежащим образом о месте и времени заседания суда апелляционной инстанции, в суд не явились.
В связи с отсутствием представителей участвующих в деле лиц в судебном заседании суда апелляционной инстанции аудиозапись и видеозапись не осуществлялась.
На основании статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) суд апелляционной инстанции находит возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников процесса.
От Прокуратуры Тюменской области в интересах Муниципального образования Городской округ город Тюмень в лице администрации города Тюмени поступил письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец просил оспариваемое решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения; представленный отзыв приобщен к материалам дела.
От Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени через канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда до начала судебного заседания поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14.01.2013 по делу N А70-8450/2012.
В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы дела, считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы, поскольку не установил наличие предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ оснований для ее рассмотрения по существу. Сведениями об обстоятельствах, указывающих на то, что отказ может нарушить права и интересы иных лиц, суд апелляционной инстанции не располагает.
При таких обстоятельствах производство по апелляционной жалобе Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени следует прекратить.
Руководствуясь статьёй 49, подпунктом 1 пункта 3 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2013 года по делу N А70-8450/2012.
Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 08АП-1615/2013) Департамента имущественных отношений Администрации города Тюмени на решение Арбитражного суда Тюменской области от 14 января 2013 года по делу N А70-8450/2012 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение месяца со дня изготовления определения в полном объеме.
Председательствующий |
Т.А. Зиновьева |
Судьи |
А.В. Веревкин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А70-8450/2012
Истец: Прокуратура Тюменской области
Ответчик: Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени, Индивидуальный предприниматель Тарасова Галина Макаровна, Общество с ограниченной ответственностью "Тюменская экспертная компания", общество с ограниченной ответственностью "Содружество-М"
Хронология рассмотрения дела:
25.04.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1615/13
22.03.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1615/13
20.02.2013 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-1615/13
14.01.2013 Решение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8450/12
19.11.2012 Определение Арбитражного суда Тюменской области N А70-8450/12