Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 марта 2010 г. N 17АП-932/10

г. Пермь

04 марта 2010 г.

Дело N А50-29548/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 02 марта 2010 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 марта 2010 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Булкиной А.Н.,

судей Романова В.А., Снегура А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Левченко Н.Н.,

при участии:

от истца, ООО "Пермгазэнергосервис": Рупчева Е.А., доверенность от 31.12.2009 г.; Юдин Д.Г., доверенность от 11.01.2009 г.;

от ответчика, ООО "Дан-Строй": Задорин В.Н., доверенность от 19.08.2009 г. N 27,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционных жалоб извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в заседании суда апелляционную жалобу ответчика,

общества с ограниченной ответственностью "Дан-Строй",

на решение Арбитражного суда Пермского края

от 24 декабря 2009 года

по делу N А50-29548/2009,

принятое судьей Гладких Д.Ю.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис"

к обществу с ограниченной ответственностью "Дан-Строй"

о взыскании задолженности, пени по договору оказания услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дан-Строй" (далее - ответчик) о взыскании 2 615 963 руб. 59 коп., из которых: 2 511 870 руб. 00 коп. - долг по договору N 2 от 20.11.2008 г., 104 093 руб. 59 коп. - неустойка, на основании статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ (л.д. 3-4).

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец увеличил размер исковых требований до 2 711 563 руб. 66 коп., в том числе: 2 511 870 руб. 00 коп. задолженность по договору N 2 от 20.11.2008 г., 199 693 руб. 66 коп. неустойка (л.д. 24, 33).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 24 декабря 2009 года (резолютивная часть от 21.12.2009 г.) исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскано 2 511 870 руб. 00 коп. основного долга, 199 693 руб. 66 коп. неустойки, а также 25 057 руб. 81 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины (л.д. 36-38).

Ответчик, ООО "Дан-Строй", с принятым решением не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Заявитель в жалобе указывает на то, что судом неправомерно взыскана неустойка в размере 199 693 руб. 66 коп., так как никакой просрочки оплаты не имеется; ссылается на несоразмерность взысканной судом неустойки.

Истец, ООО "Пермгазэнергосервис", согласно письменному отзыву против удовлетворения апелляционной жалобы возражает, указывает на нарушение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг и соразмерность начисленной истцом неустойки; просит решение оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд апелляционной инстанции не обеспечил.

В судебном заседании 24.02.2010 г. представители истца на основаниях, отраженных в письменном отзыве настаивали, просили в удовлетворении жалобы отказать.

Дело рассмотрено с перерывом в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ до 02.03.2010 г. для предоставления возможности урегулирования спора мирным путем.

После перерыва в судебном заседании продолжено с участием представителей обеих сторон.

Стороны представили на утверждение суда апелляционной инстанции, подписанное ими мировое соглашение.

В силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, по любому делу, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иным федеральным законом.

Из содержания мирового соглашения, следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и, следовательно, может быть утверждено арбитражным судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При заключении мирового соглашения, в силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины уплаченной по иску (12 528 руб. 91 коп.) и 50% - по апелляционным жалобам (500 руб.).

С учетом заключенного между сторонами мирового соглашения (п. 2) судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

Излишне уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 4 521 руб. 99 коп. подлежит возврату из федерального бюджета (ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ).

В связи с предоставлением ответчику при принятии апелляционной жалобы отсрочки уплаты государственной пошлины, с последнего подлежит взысканию в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 104, 110, 141, пунктом 2 статьи 150, статьями 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Пермского края от 24 декабря 2009 года по делу N А50-29548/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 02 марта 2010 года, заключенное между ООО "Пермгазэнергосервис" (истцом) и ООО "Дан-Срой" (ответчиком), в соответствии с которым:

"1. Ответчик признает, что его задолженность перед истцом по договору N 2 о подключении к сетям теплоснабжения от 20.11.2008 г. составляет 2 511 870(два миллиона пятьсот одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят) рублей. Кроме того, ответчик признает, что сумма неустойки по указанному договору составляет 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

2. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 528 (двенадцать тысяч пятьсот двадцать восемь) руб. 91 коп., а также государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы в сумме 1 000 (одна тысяча) руб. ответчик принимает на себя.

3. Ответчик в срок до 20 апреля 2010 года уплачивает истцу сумму задолженности в размере 2 511 870 рублей, неустойку в размере 150 000 рублей и судебные расходы в размере 12 528 руб. 91 коп.".

Производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дан-Строй" в доход федерального бюджета 500 (пятьсот) руб. 00 коп. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Пермгазэнергосервис" из федерального бюджета 17 050 (семнадцать тысяч пятьдесят) руб. 90 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 546 от 11.09.2009 г.

Постановление может быть обжаловано, в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий

А.Н. Булкина

Судьи

В.А. Романов А.А. Снегур