Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 апреля 2013 г. N 20АП-1453/13

Тула

26 апреля 2013 г.

Дело N А23-4819/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26.04.2013.

Постановление в полном объеме изготовлено 26.04.2013.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Дайнеко М.М., судей Можеевой Е.И. и Юдиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Д.И., в отсутствие истца - унитарного муниципального предприятия "Коммунальные электрические и тепловые сети" (г. Малоярославец Калужской области, ИНН 4011002575, ОГРН1024000694090) и ответчика - общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Маклино" (г. Малоярославец Калужской области, ИНН 4011014556, ОГРН 1044003807858), рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Маклино" на решение Арбитражного суда Калужской области от 23.01.2013 по делу N А23-4819/2012 (судья Курушина А.А.), установил следующее.

Унитарное муниципальное предприятие "Коммунальные электрические и тепловые сети" (далее - истец, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Маклино" (далее - ответчик, общество) о взыскании задолженности по договору на покупку коммунальных ресурсов от 05.04.2012 N 187 в сумме 7 541 804 рублей 30 копеек (т. 1, л. д. 3).

Решением суда от 23.01.2013 иск удовлетворен (т. 2, л. д. 80). Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с жалобой, в которой просит отменить решение. В обоснование своей позиции ссылается на несоответствие расчета истца требованиям постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения муниципальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг". Кроме того, по мнению ответчика, истцом необоснованно начислена ко взысканию плата за коммунальные ресурсы, поставленные в жилой дом по адресу: г. Малоярославец, ул. Звездная, д. 12, который с 01.05.2012 не находился в управлении ответчика.

В процессе рассмотрения апелляционной жалобы от участвующих в деле лиц поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

По смыслу статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принимать меры для примирения сторон, содействовать им в урегулировании спора.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса и может быть заключено в рамках любого дела, при этом оно не должно нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд апелляционной инстанций приходит к выводу, что предоставленное сторонами мировое соглашение заключено в их интересах, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Соглашение оформлено письменно в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, содержит обязательства сторон по урегулированию возникшего спора, подписано уполномоченными лицами, заверено печатями обеих сторон.

Поскольку оснований для отказа в утверждении мирового соглашения нет, то оно, в силу части 4 статьи 139 АПК РФ, подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно пункту 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Согласно статье 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов.

Согласно условиям мирового соглашения расходы по государственной пошлине распределяются следующим образом: 50% государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета, 50% госпошлины ответчик перечисляет на расчетный счет истца в течение пяти банковских дней с момента утверждения мирового соглашения.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины по делу.

Размер государственной пошлины по иску составил 60 709 рублей 02 копейки, которые уплачены истцом по платежным поручениям от 29.06.2012 N 565 и от 09.11.2012 N 875.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 30 354 рублей 51 копейки. Истцу из федерального бюджет подлежит возврату государственная пошлина в размере 30 354 рублей 51 копейки.

Руководствуясь статьями 49, 141, 150, 151, 266, 268, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Калужской области от 23.01.2013 по делу N А23-4819/2012 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется уплатить истцу сумму основного долга в размере 7 541 804 рублей 30 копеек (семь миллионов пятьсот сорок одна тысяча восемьсот четыре рубля 30 копеек) в следующем порядке:

1.1 ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 4 135 259 рублей 95 копеек в срок до 01 августа 2013 года.

1.2 на сумму 3 406 544 рублей 35 копеек истец предоставляет ответчику отсрочку платежа до 01.01.2018 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Маклино" (г. Малоярославец Калужской области, ИНН 4011014556, ОГРН 1044003807858) в пользу унитарного муниципального предприятия "Коммунальные электрические и тепловые сети" (г. Малоярославец Калужской области, ИНН 4011002575, ОГРН1024000694090) 30 354 рубля 51 копейку, которые подлежат перечислению на расчетный счет истца в течение 5 (пяти) банковских дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Возвратить унитарному муниципальному предприятию "Коммунальные электрические и тепловые сети" (г. Малоярославец Калужской области, ИНН 4011002575, ОГРН1024000694090) из федерального бюджета 30 354 рубля 51 копейку. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 29.06.2012 N 565.

Производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.М. Дайнеко

Судьи

Е.И. Можеева Л.А. Юдина