Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 13АП-9682/13

г. Санкт-Петербург

25 апреля 2013 г.

Дело N А21-1553/2013

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Сомова Е.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Креон" на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.03.2013 об оставлении искового заявления без движения по делу N А21-1553/2013 (судья Лобанова Е.А.), принятое

по иску ООО "Креон"

к ООО "Балтийская картонная компания плюс"

о взыскании

установил:

ООО "Креон" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Калининградской области от 04.03.2013 об оставлении искового заявления без движения по делу N А21-1553/2013.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению, так как подана на судебный акт, который в соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Как разъяснено в пункте 12 Приложения к Информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалования определения об оставлении искового заявления без движения.

Возражения в отношении указанного определения могут быть заявлены при обжаловании судебного акта, которым разрешается вопрос о принятии заявления - определения о возвращении искового заявления, в случае принятия соответствующего судебного акта.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. 1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9682/2013) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 листах и приложенные документы на 2 листах.

Судья

Е.А. Сомова