Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2013 г. N 03АП-1630/13

г. Красноярск

23 апреля 2013 г.

Дело N А33-18213/2012

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Хасанова И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 20 февраля 2013 года по делу N А33-18213/2012, принятое судьей Куликовой Д.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Тимбер" (ИНН 2464221469, ОГРН 1092468050542) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" (ИНН 7705401340, ОГРН 1027700485757) об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700006:30 площадью 30 156 кв.м, местоположение: г.Красноярск, ул. Сплавучасток, 3, в размере его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2011 отчетом общества с ограниченной ответственностью "Экспертиза и оценка региональной собственности" в сумме 5 789 198 руб.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.12.2012 в качестве соответчика к участию в деле привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация города Красноярска, общество с ограниченной ответственностью "Энерго", общество с ограниченной ответственностью "Кедр-Лизинг".

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 20 февраля 2013 года удовлетворены требования об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 24:50:0700006:30 площадью 30 156 кв.м, местоположение: г.Красноярск, ул. Сплавучасток, 3, в размере его рыночной стоимости, определенной по состоянию на 01.01.2011 отчетом общества с ограниченной ответственностью "Экспертиза и оценка региональной собственности" в сумме 5 789 198 рублей.

Не согласившись с данным судебным актом Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 апелляционная жалоба оставлена без движения на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю апелляционной жалобы было предложено в срок до 22.04.2013 включительно обеспечить представление в суд апелляционной инстанции документов, подтверждающих направление или вручение Администрации города Красноярска, обществу с ограниченной ответственностью "Энерго", обществу с ограниченной ответственностью "Кедр-Лизинг" (г. Красноярск)" копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения от 29.03.2013 об оставлении заявления без движения, направленная 01.04.2013 Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю по адресу, указанному в апелляционной жалобе (660021, Россия, г. Красноярск, ул. Дубровинского, д. 114), получена 04.04.2013 представителем управления (уведомление N 66000072673436). Текст определения от 29.03.2013 об оставлении заявления без движения 02.04.2013 опубликован на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (www.kad.arbitr.ru).

В установленный определением срок указанные обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю не устранены, о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения не заявлено.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю возвратить.

Разъяснить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, что в силу части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Разъяснить, что в случае пропуска срока подачи апелляционной жалобы Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в порядке статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложения: апелляционная жалоба на 5 листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 12 листах.

Судья

И.А. Хасанова