Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 апреля 2013 г. N 11АП-5662/13

г. Самара

25 апреля 2013 г.

Дело N А55-24972/2012

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Рогалева Е.М.

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области

на решение определение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2012 года по делу N А55-24972/2012 (судья Рагуля Ю.Н.),

по заявлению Открытого акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" в лице филиала ОАО "ФСК ЕЭС" - Самарское ПМЭС, г. Самара,

к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, г. Самара,

о признании недействительным предписания,

и ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение определение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2012 года по делу N А55-24972/2012, ходатайствует о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Рассмотрев поступившее ходатайство в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 259 и статьей 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статьям 257 и 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, в течение месяца после его принятия, если не подана апелляционная жалоба, в данном случае срок подачи апелляционной жалобы на решение определение Арбитражного суда Самарской области от 24 октября 2012 года по делу N А55-24972/2012 истекает 26 ноября 2012 г.

В настоящем случае срок подачи апелляционной жалобы пропущен: жалоба представлена в суд первой инстанции 16.04.2013 г., о чем свидетельствует почтовый штамп Арбитражного суда Самарской области.

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, если суд признает причины пропуска уважительными.

Однако подателем жалобы не приведено ни одного довода, свидетельствующего о наличии уважительных причин пропуска процессуального срока подачи апелляционной жалобы.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции отказывает Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, в виду отсутствия уважительных причин пропуска срока подачи жалобы.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции возвращает ее заявителю.

Руководствуясь частью 3 статьи 259 и пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

2. Апелляционную жалобу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области и приложенные к ней документы возвратить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 8 л. и приложения на 6 листах.

Судья

Е.М. Рогалева