Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2010 г. N 01АП-891/10

г. Владимир

11 февраля 2010 г.

Дело N А38-6198/2009

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Смирновой И.А. при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Марийский государственный технический университет" на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.12.2009 по делу N А38-6198/2009, принятое по заявлению муниципального образования "Городской округ "Город Йошкар-Ола" в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа "Город Йошкар-Ола" о признании частично недействительным распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл от 08.09.2009 N 848, установил следующее.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Кодекса апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 259 Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Согласно части 2 статьи 114 Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Таким образом, срок на подачу заявителем апелляционной жалобы на решение арбитражного суда от 25.12.2009 истек 25.01.2010.

С апелляционной жалобой заявитель обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл 03.02.2010 (согласно штампу суда).

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подана в суд с пропуском установленного срока.

При этом ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы с обоснованием причин невозможности обращения с апелляционной жалобой в установленный срок заявителем не представлено.

Подача апелляционной жалобы по истечении срока ее подачи при отсутствии ходатайства о восстановлении срока в силу пункта 3 статьи 264 Кодекса является основанием для возврата апелляционной жалобы.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Марийский государственный технический университет" апелляционную жалобу от 20.01.2010 N 01-123 (входящий N 01АП-891/2009 от 10.02.2010) на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.12.2009 по делу N А38-6198/2009.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Возвратить государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования "Марийский государственный технический университет" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.02.2010 N 706.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

Апелляционная жалоба с приложенными к ней документами (всего - на 16 листах).

Судья

И.А. Смирнова