Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2013 г. N 01АП-1531/13

г. Владимир

24 апреля 2013 г.

Дело N А43-23010/2012

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Вечканова А.И., Логиновой О.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.В.,

без участия представителей сторон,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транстехпроект", г.Нижний Новгород, на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2013 по делу N А43-23010/2012, принятое судьей Окороковым Д.Д.,

по иску администрации города Нижнего Новгорода к обществу с ограниченной ответственностью "Транстехпроект", г. Нижний Новгород (ИНН 5263082891 ОГРН 1105263009060),

об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Нижнего Новгорода обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Транстехпроект" (далее - ООО "Транстехпроект") об обязании ответчика освободить в течение одного месяца земельный участок общей площадью 11,3 кв. м, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером 52:18:0000000:5865, от самовольно установленного объекта, расположенного у дома N 2а по ул. Шатковская в Приокском районе г.Н.Новгорода. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок, предоставить истцу право освобождения земельного участка от временного торгового киоска за счет ответчика с взысканием с него всех необходимых расходов. С учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковые требования основаны на статьях 304, 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьях 60, 76 Земельного кодекса Российской Федерации.

Решением от 04.02.2013 Арбитражный суд Нижегородской области исковые требования удовлетворил. Обязал ООО "Транстехпроект" в течение одного месяца освободить земельный участок общей площадью 11,3 кв.м, являющийся частью земельного участка с кадастровым номером 52:18:0000000:5865, от самовольно установленного объекта, расположенного у дома N 2а по ул. Шатковская в Приокском районе г.Н.Новгорода. В случае неисполнения ответчиком решения суда в установленный срок суд предоставил истцу право освобождения земельного участка от временного торгового киоска за счет ответчика со взысканием с него расходов по освобождению участка.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Транстехпроект" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с нарушением норм процессуального права.

В качестве основания для отмены решения суда первой инстанции, заявитель указал на необоснованное отклонение судом ходатайства ответчика об отложении судебного заседания, вследствие чего нарушены его права.

Указанная жалоба принята Первым арбитражным апелляционным судом и назначена к рассмотрению.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 17.04.2013 объявлен перерыв до 24.04.2013.

Стороны явку полномочных представителей в заседание суда не обеспечили.

До рассмотрения жалобы по существу в апелляционный суд от ООО "Транстехпроект" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Ходатайство подписано директором Т.И.Ласточкиной.

Согласно статьям 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления.

Поскольку отказ от жалобы совершен полномочным лицом, не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, он принимается арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от жалобы суд прекращает производство по апелляционной жалобе.

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная заявителем платежным поручением N 30 от 26.02.2013 государственная пошлина в сумме 2000 рублей подлежит возврату из федерального бюджета в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 17, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Транстехпроект" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.02.2013 по делу N А43-23010/2012.

2. Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Транстехпроект" прекратить.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Транстехпроект" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб., уплаченную по платежному поручению N 30 от 26.02.2013.

Подлинное платежное поручение N 30 от 26.02.2013 возвратить заявителю, копию оставить в материалах дела.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

М.В. Соловьева

Судьи

А.И. Вечканов О.А. Логинова