г. Воронеж |
|
15 апреля 2013 г. |
А14-15149/2012 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11.04.2013 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 15.04.2013 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Безбородова Е.А.
судей Потихониной Ж.Н.
Потаповой Т.Б.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кривилиной Ж.Ю.,
при участии:
от ОАО "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592: представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 на определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года по делу N А14-15149/2012 (судья Коновкина Т.М.), по заявлению ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" об установлении требования кредитора к ООО "Старооскольская макаронная фабрика",
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда Воронежской области от 16.10.2012 года в отношении ООО "Старооскольская макаронная фабрика" (ОГРН 1023102364647, ИНН 3128041574) была введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Лавлинский П.В.
26.11.2012 года ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" (ОГРН 1043600017372, ИНН 3663048450) предъявило к должнику требование о включении в реестр требований кредиторов 32 265 384 руб. 52 коп., в том числе: 29 850 000 руб. основного долга и 2 429 755 руб. 20 коп. процентов за пользование займом по договорам займа N 83ф-11 от 26.05.2011 года, N 7ф-12 от 25.01.2012 года, N 30ф-12 от 07.03.2012 года.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года установлено требование ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" к ООО "Старооскольская макаронная фабрика" в сумме 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб. 64 коп. процентов за пользование займом, признано подлежащим удовлетворению в третью очередь, а также включению в реестр требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика". В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с данным определением, ОАО "Сбербанк России" в лице Белгородского отделения N 8592 обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
В материалы дела через канцелярию суда от ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" поступило ходатайство об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика" 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб. 64 коп. процентов за пользование займом.
Судом апелляционной инстанции разъяснены последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по нему, предусмотренные статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев ходатайство ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" об отказе от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика" 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб. 64 коп. процентов за пользование займом, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года по делу N А14-15149/2012 отменить. Принять отказ ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" от требования о включении в реестр требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика" 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб.64 коп. процентов за пользование займом. Производство по заявлению ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика" 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб.64 коп. процентов за пользование займом прекратить. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно частям 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Отказ ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" от требования подлежит принятию в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
При этом суд апелляционной инстанции учитывает, что ранее в соответствии с определениями Арбитражного суда Воронежской области от 15.01.2013 года, 16.01.2013 года, 17.01.2013 года делу N А14-15149/2012 требования ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро", основанные на договорах займа N 83ф-11 от 26.05.2011 года, N 7ф-12 от 25.01.2012 года, N 30ф-12 от 07.03.2012 года, уже были установлены и включены в реестр требований кредиторов ООО "Старооскольская макаронная фабрика".
В связи с тем, что отказ от требования принят Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом, определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года по делу N А14-15149/2012 подлежит отмене, а производство по заявлению ЗАО Управляющая компания "Белстар-Агро" прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Воронежской области от 21.01.2013 года по делу N А14-15149/2012 отменить.
Принять отказ закрытого акционерного общества Управляющая компания "Белстар-Агро" от требования о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Старооскольская макаронная фабрика" в размере 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб.64 коп. процентов за пользование займом.
Производство по заявлению закрытого акционерного общества Управляющая компания "Белстар-Агро" о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Старооскольская макаронная фабрика" в размере 29 850 000 руб. основного долга и 2 346 688 руб.64 коп. процентов за пользование займом прекратить.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
Е.А. Безбородов |
Судьи |
Ж.Н. Потихонина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А14-15149/2012
Должник: ООО "Старооскольская макаронная фабрика"
Кредитор: ГУ МВД России по ВО Управление экономической безопасности, ЗАО "Белстар-фарм", ЗАО "УК "Белстар-Агро" в лице к/у Ботвиньева А. В., ЗАО УК "Белстар-Агро", ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа, ОАО "Белгородпромстройбанк", ОАО "Воронежская макаронная фабрика", ОАО "Токаревский комбинат хлебопродуктов", ОАО Сбербанк России, Белгородское отделение N 8592, ООО "АРТЕМ", ООО "Джинсер-Белгород", ООО "ДиС-пак", ООО "ИнтерТрансАвто", ООО "Лавнатранс", ООО "Ливенский комбинат хлебопродуктов ЗАО "Агропромышленный комплекс "Орловская Нива", ООО "РиК", ООО "Сервис Пак", ООО "Сопрар", ООО "Строй Финанс", Филиал ОАО Сбербанк России Центрально-Черноземного банка г. Воронеж, Шунин О. И.
Хронология рассмотрения дела:
11.12.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15149/12
09.12.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-518/13
20.07.2015 Постановление Арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2048/13
12.05.2015 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15149/12
30.04.2015 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-518/13
28.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19491/13
05.02.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19491/13
26.12.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-19491/13
11.11.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15149/12
13.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа N Ф10-2048/13
04.06.2013 Решение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15149/12
24.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-518/13
15.04.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-518/13
26.03.2013 Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 19АП-518/13
06.02.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15149/12
05.02.2013 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15149/12
26.12.2012 Определение Арбитражного суда Воронежской области N А14-15149/12